Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3426/2021 ~ М-3162/2021 от 09.07.2021

Дело №2-3426/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре судебного заседания Нурмагомедовой Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева ФИО5 к ТСЖ «Наш Дом» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш Дом» о взыскании морального вреда.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 16.11.2017г. приобрел жилое помещение в виде <адрес>

Управление и обслуживание многоквартирного дома, в котором находится принадлежащая ему квартира, осуществляется ТСЖ «Наш Дом», которое обязано предоставлять жильцам коммунальные услуги, в том числе и отопление.

Однако, с момента приобретения указанного жилья в квартире имелись проблемы с отоплением, которого попросту не было, вода в батареях не циркулировала, они были холодными, а температура в комнатах не поднималась зимой выше 10 градусов по Цельсию. В связи с этим истец вынужден был использовать всевозможные отопительные электроприборы, а также установить теплые полы, вследствие чего понес существенные материальные траты.

Многочисленные обращения в ТСЖ «Наш Дом» с просьбами установить и устранить причины нарушения подачи отопления в квартиру истца оставались без ответа. После написания заявления в Государственную жилищную инспекцию РД в начале 2021г. были произведены соответствующие проверки, составлены акты, установлены имеющиеся нарушения и несоответствия. Лишь после этого ответчик был вынужден устранить неисправности в системе центрального отопления, вызванные, как выяснилось, незаконной и неправильной перепланировкой системы отопления, осуществляемой соседями с нижнего и верхнего этажей.

При этом ТСЖ «Наш Дом» регулярно начислял задолженность истцу за отопление, которого у него не было, после чего обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 01.02.2021г., 04.02.2021г., 08.02.2021г., 12.02.2021г. со счета истца списывались денежные средства. Всего сумма списаний составила 19 950, 08 рублей.

Незаконными действиями ответчика, заключающимися как в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по управлению и обслуживанию жилого дома, не предоставлением отопления в квартиру истца, так и в требованиях об оплате не предоставленной услуги отопления, ФИО1 М.И. причинен существенный моральный вред. Так, на протяжении длительного времени истец пребывает в стрессовом состоянии, стал раздражительным, беспокойным, у него обострились имеющиеся заболевания. Размер причиненного морального ущерба оценивает в 300 000 рублей.

Поскольку в настоящее время ответчик добровольно не возмещает причиненный своими действиями истцу моральный вред, он вынужден обратиться в суд с соответствующим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 М.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ТСЖ «Наш Дом» надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Представителем ТСЖ «Наш Дом» поданы возражения на иск, в котором иск не признают и поясняют, что тепло в квартире истца отсутствовало не по вине ТСЖ, а по вине собственников квартир, находящимися этажом выше и этажом ниже под квартирой истца, поэтому оснований для взыскания с ТСЖ компенсации морального вреда не имеется.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из ФИО1 ФИО1, является собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>

Управление и обслуживание многоквартирного дома, в котором находится принадлежащая ему квартира, осуществляется ТСЖ «Наш Дом», которое обязано предоставлять жильцам коммунальные услуги, в том числе и отопление.

Однако, с момента приобретения указанного жилья в квартире имелись проблемы с отоплением, вода в батареях не циркулировала, они были холодными, а температура в комнатах не поднималась зимой выше 10 градусов по Цельсию.

Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, в обоснование заявленных исковых требований, ФИО1 М.И. полагает, что по причине незаконных действий ответчика, заключающимися как в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по управлению и обслуживанию жилого дома, не предоставлением отопления в квартиру истца, так и в требованиях об оплате не предоставленной услуги отопления, ФИО1 М.И. причинен существенный моральный вред.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм права, бремя доказывания причинение ущерба, его размера, виновности лица в его причинении и причинной связи между действиями виновного лица и причиненным ущербом лежит на лице, обратившемся с соответствующими требованиями, то есть на истце.

Как указывает сам истец в своем исковом заявлении и это подтверждается доводами ответчика, тепло в его квартире отсутствовало по причине незаконной перепланировки и переустройства помещения, в части переноса системы отопления собственниками помещения, находящимися этажом выше и этажом ниже под его квартирой.

Составленный акт уполномоченного лица Государственной жилищной инспекции РД от 03.02.2021г. после обследования помещения истца, подтверждает исправное функционирование всех стояков системы отопления, температура в комнате 18 градусов, что фактически соответствует нормативам, установленным согласно СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

Согласно Акту проверки 3026398 от 15.02.2021г. отклонений температурного режима в помещениях не установлено.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что отсутствие отопления в квартире истца произошло непосредственно в результате действий собственников квартир верхнего и нижнего этажей, а не в результате действий работников ТСЖ «Наш Дом» или неисполнения ТСЖ «Наш Дом» надлежащим образом его обязательств по управлению многоквартирным домом.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что направленное истцом ответчику требование о возмещении морального вреда, является необоснованным.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом не установлено, что имело место нарушение прав ФИО1 М.И., связанных с ненадлежащим исполнением со стороны ТСЖ «Наш Дом» обязанности по содержанию совместного имущества многоквартирного дома, то оснований для компенсации морального вреда,

не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ТСЖ «Наш Дом» о взыскании морального вреда в сумме 300000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                           Ш.Б. Багандов