Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2023 ~ М-196/2023 от 28.04.2023

                                                                                                 16RS0021-01-2023-000251-79

Стр. 2.205

Дело № 2-272/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                                                             г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Шарафутдиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Жучкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФК «Титан» обратилось в суд с иском к Жучкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Жучкиной И.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 104442,07 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключили договор цессии №6-03-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь, по договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО СФК «Титан». Просили взыскать в свою пользу с Жучкиной И.А. задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме, 32,2% от общей суммы основного долга 77413,44 рубля в размере 24897,64 руб., 32,2% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 233513,43 руб.) в размере 75102,36, а всего - 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Представитель ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, представитель в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Жучкина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. В заявлении с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Жучкиной И.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 104442,07 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, при этом ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «ТРАСТ» (ПАО) передало права требования по договору, заключенному с Жучкиной И.А., ООО «АРС ФИНАНС» по договору цессии №-УП, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое, в свою очередь, по договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО СФК «Титан».

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, ООО СФК «Титан» в установленном законом порядке приобрело право требования к заемщику Жучкиной И.А. исполнения обязательств по договору №.

Как следует из иска, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору №, с учетом чего, просит взыскать в свою пользу с Жучкиной И.А. задолженность по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32,2% от общей суммы основного долга 77413,44 руб. в размере 24897,64 руб.; 32,2% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 233513,43 руб.) в размере 75102,36 руб., а всего - 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Заявленный к взысканию размер задолженности по кредитному договору № ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО СФК «Титан» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением иска расходы истца по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3200 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194 - 199, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Жучкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Жучкиной И.А., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192, КПП 770201001, ОГРН 1207700172481, 620000, г. Екатеринбург, а/я 525) задолженность по договору №2101124242 за период с 17.05.2012 по 02.10.2014 в размере основного долга в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2023 года.

Судья                                                                       А.Е. Воронина

Решение вступило в законную силу ____________________2023 года

Судья                                                                      А.Е. Воронина