Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2024 ~ М-861/2024 от 15.04.2024

                                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                                                  п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

с участием:

истца Сергеева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева А. В. к Вдовиной М. С., Сергееву А. В., МПКХ «Шаховская», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», АО «Мособлгаз» об определении порядка участия в несении расходов на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг,

установил:

Сергеев А. В. обратился в суд с иском к Вдовиной М. С., Сергееву А. В., МПКХ «Шаховская», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», АО «Мособлгаз» об определении порядка участия в несении расходов на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Согласно исковому заявлению, просил суд: определить доли в платежах за квартплату и коммунальные услуги Вдовиной М. С., Сергеева А. В., Сергеева А. В., в размере 1/3 доли каждому от общей суммы начислений по квартире, расположенной по адресу: <адрес>; обязать МПКХ «Шаховская», Филиалу АО «Мособлгаз» Северо-Запад», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Мособлеирц» производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из расчета 1/3 доли каждому: Вдовиной М. С., Сергееву А. В., Сергееву А. В., с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчики Вдовина М.С., Сергеев А.В., надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики: представители МПКХ «Шаховская», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», АО «Мособлгаз», извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ч 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что 01 января 2010 года между Муниципальным предприятием сельского поселения Степаньковское «Муриково» (правопреемником которого в настоящее время является Ответчик - МПКХ «Шаховская»), как Наймодателем и Вдовиной М. С., как Нанимателем был заключен Договор социального найма жилого помещения от 01.01.2010 г., согласно которому Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение - квартиру, находящееся в муниципальной собственности и хозяйственном ведении МП «Муриково», состоящее из 2 комнат, общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой 27,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Сергеев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вдовина М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не являются членами одной семьи. Квартира является муниципальной собственностью и состоит на балансе в МПКХ «Шаховская». Плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вносится только истцами.

Ответчики Вдовина М.С. и Сергеев А.В. полностью уклоняются от оплаты коммунальных услуг и иных услуг на содержание жилого помещения. В жилом помещении установлены приборы учета коммунальных услуг: холодное водоснабжение и горячее водоснабжение. Лицевой счет № для оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире открыт на Вдовину М. С..

Судом установлено, что соглашения между нанимателями о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не заключалось.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования Сергеева А. В. к Вдовиной М. С., Сергееву А. В., МПКХ «Шаховская», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», АО «Мособлгаз» об определении порядка участия в несении расходов на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению:

суд определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>:

- Сергеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доли от ежемесячного размера платежей от всех приходящих расходов по оплате на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг;

- Сергеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от ежемесячного размера платежей от всех приходящих расходов по оплате на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг;

- Вдовиной М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от ежемесячного размера платежей от всех приходящих расходов по оплате на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований истцу следует отказать.

Решение суда будет являться основанием для выдачи Сергееву А.В., Вдовиной М.С., Сергееву А.В. отдельных платежных документов по оплате расходов на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг в соответствии с вышеназванным порядком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сергеева А. В. к Вдовиной М. С., Сергееву А. В. об определении порядка участия в несении расходов на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>:

- Сергеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доли от ежемесячного размера платежей от всех приходящих расходов по оплате на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг;

- Сергеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от ежемесячного размера платежей от всех приходящих расходов по оплате на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

- Вдовиной М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от ежемесячного размера платежей от всех приходящих расходов по оплате на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Решение суда является основанием выдавать Сергееву А.В., Сергееву А.В., Вдовиной М.С. отдельные платежные документы по оплате расходов на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг в соответствии с вышеназванным порядком.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований истцу – отказать.

Ответчик вправе подать в Волоколамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в полном объеме изготовлено 14.06.2024.

Председательствующий: