Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5529/2022 ~ М-4028/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-5529/2022

УИД 03RS0003-01-2022-005289-02

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года      г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) к Камаевой Гульнаре Раиковне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Башкортостан, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Камаевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 15.11.2019 г. между АО «Кредит Европа Банк» и Камаевой Г.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 507 772,02 руб. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ, включающим в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 48 мес. В соответствии с Тарифами по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19,098 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 19.04.2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 681 745,71 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 483 571,37 руб., сумма просроченных процентов – 156 843,8 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 41 330,53 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от 15.11.2019 г. в размере 681 745,71 руб., расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 10 017 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Камаева Г.Р. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по установленному судом адресу регистрации, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представила, равно как и документов либо возражений по спору.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику, и считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, однако учитывая факт непроживания ответчика по месту регистрации, исходя из обстоятельств дела, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, выраженное в исковом заявлении.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.11.2019 г. между АО «Кредит Европа Банк» и Камаевой Г.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 507 772,02 руб., сроком на 48 мес.

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к договору потребительского кредита.

В соответствии с Тарифами по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19,098 % (годовых).

Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по счету ответчика №.

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, доказательств обратного не представлено.

По состоянию на 19.04.2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 681 745,71 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 483 571,37 руб., сумма просроченных процентов – 156 843,81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 41 330,53 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности или контррасчета задолженности суду ответчиком не предоставлено.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате госпошлины в размере 10 017 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) к Камаевой Гульнаре Раиковне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Башкортостан, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Камаевой Гульнары Раиковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Башкортостан, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2019 г. в размере 681 745,71 руб.

Взыскать с Камаевой Гульнары Раиковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Башкортостан, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 017 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

    Председательствующий                      Т.А. Мухина