Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2023 от 21.06.2023

            копия

            ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                                 4 июля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Устиновой Е.М.,

    с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

    подсудимого Кузнецова С.А., адвоката Завгородней О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Сергея Алексеевича, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

Кузнецов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... до ... часов 00.00.0000 года, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», за 2600 рублей, через тайник, находящийся возле дома (адрес), наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,713 грамма, находящийся в полимерном пакетике и стал его хранить при себе в правом переднем кармане джинс до задержания сотрудниками полиции. 00.00.0000 года в ... часов возле дома (адрес) сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Салават Кузнецов С.А. был задержан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с ... до ... часов в служебном кабинете № 1035 Отдела МВД РФ по г. Салават по ул. Уфимская, д. 105, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании дал показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора, пояснив так же, что собравшись 00.00.0000 года с друзьями, решили употребить наркотические средства, он списался с интернет-магазином «...», договорился о приобретении 1 грамма наркотического средства. Знакомый оплатил 2600 рублей. После того, как пришло сообщение с адресом тайника-закладки с координатами и фотографией, который находился в районе микрорайона Желанный, доехал на такси, забрал закладку и был задержан. В отделе МВД был досмотрен, в ходе которого было изъято данное наркотическое средство и сотовый телефон. Давления никакого не оказывалось. В содеянном раскаивается.

Вина Кузнецова С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере помимо собственных показаний установлена следующими доказательствами. Показания неявившихся свидетелей были оглашены с согласия сторон.

Так из показаний свидетеля ФИО1 следует, что во время несения службы 00.00.0000 года на ... совместно с инспектором ОБППСП ФИО3 ими был задержан Кузнецов С.А., который вёл себя подозрительно, шёл оглядываясь по сторонам, обеспокоенно и они решили остановить его для проверки документов. На вопрос о наличии запрещённых предметов Кузнецов С.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления. Для проведения личного досмотра они сопроводили его в служебный кабинет ОМВД по ул. Уфимской, д. 105. В ходе личного досмотра Кузнецова С.А. в присутствии понятых был обнаружен полимерный пакетик внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом, были взяты смывы, срез, а так же изъят сотовый телефон. Процесс личного досмотра фиксировался на видео. (л.д. 73-75)

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Кузнецова С.А. (л.д. 76-78, 79-81)

Как следует из видеозаписи личного досмотра, ФИО6 был произведен личный досмотр Кузнецова С.А. в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакетик, произвел смывы, изъят сотовый телефон «Редми», в котором обнаружена смс-переписка и фотография с указанием места закладки, произведен срез с кармана. Изъятое упаковано в пустые бумажные конверты, скреплены подписями понятых. (л.д. 55-61)

Изъятый в ходе личного досмотра бумажный пакет с наркотическим веществом после проведенной экспертизы, сотовый телефон, а так же видеодиск с видеозаписью проведения личного досмотра осмотрены, признаны вещественными доказательствами. Наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения в Отдел МВД РФ по г. Салават.

Согласно заключению эксперта № ... от 00.00.0000 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Кузнецова С.А., находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон); масса наркотического средства составила 1,693 грамма, на момент проведения экспертизы, после проведенного исследования.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен..».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса N-метилэфедрон, равная 1,713 граммам, является значительным размером.

Обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств у Кузнецова С.А., подтверждаются соответствующими протоколами изъятия, показаниями свидетелей участвовавших в качестве понятых и сотрудников полиции. Показания свидетелей сообразуются как друг с другом, так и с совокупностью всех добытых по делу письменных и вещественных доказательств, с заключениями экспертов. Все заключения экспертов подробные, обоснованные, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости. Действия Кузнецова С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Кроме этого, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 717 от 2 мая 2023 г. Кузнецов С.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и наркоманией не страдает. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанных психоактивных веществ (наркотические вещества группы каннабиноидов и психостимуляторов (F 19.2) Нуждается в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании. (л.д. 109-111)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он подробно рассказал о совершенном им преступлении, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, готов добровольно пройти курс лечения от наркомании. Кузнецов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия его жизни, удовлетворительную характеристику, трудовую занятость, его имущественное положение, отсутствие иждивенцев, необходимости пройти курс лечения и реабилитации от наркомании, считает наказание подсудимому назначить в виде лишения свободы и возможным исправление без изоляции, то есть условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, по правилам, предусмотренным ст.6, 56 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

        п р и г о в о р и л:

    Признать виновным Кузнецова Сергея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Кузнецову С.А. испытательный срок на 1 (один) год в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

      Возложить на Кузнецова С.А. обязанности:

    - не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту проживания,

    - ежемесячно являться туда на регистрацию в дни установленные инспекцией,

    - пройти курс лечения и социальной реабилитации от наркомании.

    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават на основании квитанции № ... от 00.00.0000 г. (л.д. 67) наркотические средства – уничтожить, на основании квитанции № ... от 00.00.0000 г. (л.д. 54) сотовый телефон «Редми» – обратить в доход государства, диск с видеозаписью личного досмотра, ватные диски со смывами, срез (л.д. 62, 102) - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

     Председательствующий судья        подпись                  Байгазакова Г.Ш.

    Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

    Приговор не вступил в силу 4 июля 2023 года    Секретарь суда:

    Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

    Судья Байгазакова Г.Ш.

    Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-240/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. УИД: 03RS0015-01-2023-002186-58.