Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-424/2022 от 09.03.2022

Дело № 12-424/2022 копия

Р Е Ш Е Н И Е

поселок Жатай 15 апреля 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Семенова Дмитрия Николаевича,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Семенов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Семенов Д.Н. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава.

В судебном заседании Семенов Д.Н. и его защитник Айдаева Д.Э. жалобу поддержали, просят удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

В судебном заседании установлено, что протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен без участия понятых, видеозапись суду не представлена, понятые, присутствовавшие при направлении Семенова Д.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не допрошены, судебное поручение не исполнено. При этом протокол об административном правонарушении с оборотной стороны в копии Семенова Д.Н. пустой.

Указанные противоречия судом первой инстанции не устранены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судом недостаточно изучены обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Семенова Дмитрия Николаевича - удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Семенова Дмитрия Николаевича, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд.

Судья Якутского городского суда п/п Д.Е. Охлопков

Копия верна, судья Д.Е. Охлопков