Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1064/2023 от 19.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                     25 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Калашников Р.А., единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Имедеевой Л.А., обвиняемой Жамьяновой Н.С., защитника-адвоката Очирова И.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жамьяновой Натальи Сергеевны, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Жамьянова Н.С., являющаяся продавцом и материально-ответственным лицом магазина «Фермерская лавка» ИП Д.. расположенного по адресу: <адрес>. находилась на рабочем месте в указанном “магазине, где в это время у нес из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на присвоение вверенного последней имущества, а именно денежных средств, находящихся в кассе указанного магазина в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой корыстный умысел, Жамьянова Н.С, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь на рабочем месте в указанном магазине, занимая должность продавца, выполняющей товарно-распорядительные и функции, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушении трудовых обязанностей, закреплённых в трудовом договоре и должностных обязанностей продавца магазина, получая в силу своих должностных обязанностей наличные денежные средства от покупателей магазина, которые должна была внести в вырученные денежные средства, похитила денежные средства из кассы в сумме 20 000 рублей, присвоив их себе.

Далее, реализуя свой корыстный умысел, Жамьянова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь на рабочем месте в указанном магазине, занимая должность продавца, выполняющей товарно-распорядительные функции, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушении трудовых обязанностей, закреплённых в трудовом договоре и должностных обязанностей продавца магазина, получая в силу своих должностных обязанностей наличные денежные средства от покупателей магазина, которые должна была внести в вырученные денежные средства, похитила денежные средства из кассы в сумме 15 000 рублей, присвоив их себе.

Далее, реализуя свой корыстный умысел, Жамьянова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь на рабочем месте в указанном магазине, занимая должность продавца, выполняющей товарно-распорядительные функции, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушении трудовых обязанностей, закреплённых в трудовом договоре и должностных обязанностей продавца магазина, получая в силу своих должностных обязанностей наличные денежные средства от покупателей магазина, которые должна была внести в вырученные денежные средства, похитила денежные средства из кассы в сумме 25 000 рублей, присвоив их себе.

Таким образом, в период времени с 11 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, Жамьянова Н.С., используя свое служебное положение, присвоила, тем самым похитила денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, что относится к значительному размеру. Похищенными денежными средствами Жамьянова Н.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

От представителя потерпевшего Д. в ходе предварительного следствия поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жамьяновой Н.С. в связи с примирением с обвиняемой, указав, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к ней не имеет, примирился с Жамьяновой Н.С., она принесла ему свои извинения. Ходатайство заявлено добровольно порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Обвиняемая Жамьянова Н.С. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Суду показала, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, она примирилась с потерпевшим.

Защитник-адвокат Очиров И.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший претензий не имеет. Для прекращения уголовного дела имеются все законные основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Прокурор Имедеева Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, просит учесть, что обвиняемая Жамьянова Н.С. ранее не судима, преступление относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен, обвиняемая примирилась с потерпевшим.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным ходатайство представителя потерпевшего Д., поддержанное обвиняемой Жамьяновой Н.С. и её защитником адвокатом Очировым И.А. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

На основании ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Жамьянова Н.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред в полном объеме, а также примирилась с потерпевшим и принесла ему свои извинения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Жамьянову Н.С. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении неё производством прекратить.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Жамьяновой Н.С. суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего постановления, в отношении Жамьяновой Н.С. необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками суммы, выплаченные адвокату Очирову И.А. в размере 14128 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи Жамьяновой Н.С. по назначению в ходе следствия и в размере 2469 рублей за оказание им юридической помощи в суде. В связи с наличием заявления адвоката Очирова И.А. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения Жамьяновой Н.С. от уплаты процессуальных издержек, суд не находит. Подсудимая от услуг защитника не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний не имеет, имущественно несостоятельной не признавалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Жамьяновой Натальи Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Жамьяновой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: видеозаписи CD-R на диске – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, связанные с оплатой труда адвоката Очирова И.А. в общей сумме 16597 рублей 50 копеек взыскать с Жамьяновой Н.С. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья                                    Р.А. Калашников

Подлинник постановления находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела - №