Судья федерального суда – Черных А.В. Дело № 7р – 65/2023
Р Е Ш Е Н И Е
18 января 2023 года г. Красноярск, пр. Мира, 9
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника ОЛРР г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю Силина Н.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ПРИХОДЬКО Владислава Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОЛРР г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю Силина Н.А. № 24 ЛРР 2209042223542 от 21 апреля 2022 года Приходько В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2022 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель начальника ОЛРР г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю Силин Н.А. просит отменить вышеуказанное решение, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, срок для подачи заявления о постановке оружия на учет следует исчислять с момента заключения договора купли-продажи, а не со дня получения Приходько В.С. лицензии.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Росгвардии по Красноярскому краю Спирина Р.В., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, Приходько В.С., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу судебное решение не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно постановлению врио начальника ОЛРР г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю Силина Н.А. № 24 ЛРР 2209042223542 от 21 апреля 2022 года, Приходько В.С. в нарушение части 13 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" не зарегистрировал в двухнедельный срок (до 03 апреля 2022 года) приобретенное им 19 марта 2022 года гражданское огнестрельное оружие № № по лицензии ЛГа № сроком действия до 05.07.2022.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно. Отсутствие события административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, анализ которых дан в решении.
Доводы о том, что срок для подачи заявления о постановке оружия на учет следует исчислять с момента заключения договора купли-продажи, тщательно проверялись судьей районного суда, в решении они изложены, проанализированы, и обоснованно признаны несостоятельными, оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Исходя из положений статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", согласно которым граждане Российской Федерации имеют право приобретать огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие только в случае наличия лицензии на приобретение оружия, и норм Гражданского кодекса Российской Федерации, в решении правомерно указано, что с учетом особенностей правового регулирования оборота оружия в Российской Федерации момент приобретения оружия не тождественен моменту заключения договора купли-продажи, а определяется моментом передачи продавцом оружия покупателю на законных основаниях.
К тому же в соответствии с частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей влечет нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.
Приобретение оружия с нарушением определенного законом порядка Приходько В.С. не вменялось. Из пояснений представителя Управления Росгвардии по Красноярскому краю Спирина Р.В. в краевом суде следует, что Приходько В.С. оружие № № забрал у <данные изъяты> лишь после получения лицензии, до 02 апреля 2022 года это оружие находилось у продавца. Исходя же из буквального содержания диспозиции вышеприведенной нормы, административная ответственность частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных сроков регистрации оружия, приобретенного по соответствующей лицензии. Таким образом, данный срок не может начать течь ранее дня, когда гражданину выдана лицензия.
Поскольку фактически лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия выдана Приходько В.С. 02 апреля 2022 года, а заявление о его регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства подано после этого в течение двух недель, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии события правонарушения. В связи с этим постановление заместителя начальника ОЛРР г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю Силина Н.А. отменено правомерно.
Процессуальные нормы при рассмотрении дела судьей соблюдены. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, собранные доказательства исследованы и правильно оценены. Решение судьи отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, мотивировано, подтверждается материалами дела.
Решения судов других субъектов Российской Федерации, на которые имеются ссылки в жалобе, вынесены по иным обстоятельствам и не являются преюдициальными.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПРИХОДЬКО Владислава Сергеевича оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ОЛРР г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю Силина Н.А. – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский