Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2022 ~ М-525/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-592/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000820-221

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года                                 п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

    при секретаре Рощупкиной А.А.

    с участием помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Волкова Р.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Коновалову Егору Андреевичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шушенского района Шишков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коновалову Е.А., в котором просил обязать ответчика произвести очистку мест рубок лесосеки от порубочных остатков с местоположением: Красноярский край, Шушенский муниципальный район, КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», Верхне-Енисейское участковое лесничество, <данные изъяты>.

Исковое заявление мотивировано тем, что Коновалов Е.А. в нарушение требований нормативных актов, регулирующих правоотношении в лесной отрасли, в отсутствие договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужды, произвел незаконную рубку древесины в делянках <данные изъяты> Верхне-Енисейского участкового лесничества КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» в период с 01.03.2022 по 04.03.2022, осуществил отделение 77 стволов деревьев породы «Береза» от корней. Объем незаконно заготовленной средней древесины породы «Береза» составляет 133,87 куб. м., чем лесному фонду РФ причинен материальный ущерб на общую сумму 613 740 руб. За данные действия Коновалов Е.А. привлечен к уголовной ответственности по уголовному делу по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. 23.05.2022 в ходе проведения осмотра места происшествия по уголовному делу лесного участка, находящегося: КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», Верхне-Енисейское участковое лесничество, <данные изъяты> установлено, что при производстве лесозаготовительных работ Коноваловым Е.А. нарушен технологический процесс, а именно при осуществлении лесозаготовительных работ не проведена одновременно очистка лесосеки от порубочных остатков, что привело к загрязнению участка лесосеки и созданы условия для возникновения и распространения лесного пожара. Площадь захламления в делянке 19 – 0,015 га., в делянке 21 – 0,01 га. До настоящего времени нарушения лесного законодательства не устранены.

Помощник прокурора Волков Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Коновалов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров.

В силу пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

     Статьей 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

присуждения к исполнению обязанности в натуре.

    На основании положений п.1 ст..1064, п.1 ст.1065 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

     Судом установлено, что ответчик Коновалов Е.А. был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.260 УК РФ, в связи с осуществлением им в период с 01.03.2022 по 04.03.2022 незаконной рубки лесных насаждений древесины в делянках <данные изъяты> Верхне-Енисейского участкового лесничества КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество».

    В рамках проведения осмотра места происшествия по уголовному делу , возбужденному по данному факту, на лесном участке, находящимся: КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», Верхне-Енисейское участковое лесничество, <данные изъяты> установлено, что наряду с осуществленной Коноваловым Е.А. незаконной рубкой древесины, создана опасность возникновения и распространения лесного пожара на месте рубки, поскольку не была проведена очистка лесосеки от порубочных остатков, что привело к загрязнению участка лесосеки указанными остатками, в делянке на площади 0,015 га., в делянке – 0,01 га.

    Поскольку противоправная деятельность ответчика состоит в прямой причинной связи с возникновением угрозы возникновения пожара на месте незаконной рубки, Коновалов Е.А. в силу приведенных выше норм обязан выполнить мероприятия по очистке делянок №,21 лесосеки от порубочных остатков.

При указанных обстоятельствах иск прокурора Шушенского района подлежит удовлетворению.

С учетом принципа разумности и положений ст. ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок исполнения судебного решения - один месяц, который будет достаточным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, за требования неимущественного характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-592/2022 ~ М-525/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Шушенского района
Ответчики
Коновалов Егор Андреевич
Другие
КГБУ "Саяно-Шушенское лесничество"
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Кононов Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
shush--krk.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2022Подготовка дела (собеседование)
11.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее