Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2020 (2-480/2019;) ~ М-449/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-15/2020

УИД 35RS0017-01-2019-000686-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                                                      13 января 2020 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова В.В. к администрации сельского поселения Краснополянское Никольского муниципального района Вологодской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, нотариусу Ординой Т.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Рыжков В.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти матери Е.П., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХХХ. Нотариусом Никольского нотариального округа Ординой Т.Н. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью хххх кв.м., с кадастровым номером № ХХ по адресу: хххх. Жилой дом не был включен в состав наследственного имущества в связи с тем, что документов подтверждающих право собственности Е.П.. на него не имеется. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № ХХ, площадью хххх кв.м. по адресу: хххх, в порядке наследования по закону после смерти матери Е.П..

В судебное заседание истец Рыжков В.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснополянское Никольского муниципального района Вологодской области, глава поселения Баданина О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против признания права собственности на жилой дом за Рыжковым В.В..

Нотариус Никольского нотариального округа Ордина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области (Управление Росреестра) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на заявление, в котором просит исключить Управление из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в противном случае отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в отношении Управления.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственный регистратор не является ответчиком по искам о спорах по правам на объекты недвижимости, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Таким образом, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области является ненадлежащим ответчиком по делу и в соответствии со ст. 41 ГПК РФ подлежит исключению из числа ответчиков и привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом определено Управление Росреестра, а также нотариуса Никольского нотариального округа Ордину Т.Н. исключить из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Как установлено в судебном заседании, Е.П. умерла ХХ.ХХ.ХХХХ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ. Наследником по закону является ее сын Рыжков В.В..

Нотариусом по нотариальному округу Никольский район Ординой Т.Н. Рыжкову В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Е.П. на земельный участок площадью хххх кв.м., с кадастровым номером № ХХ по адресу: хххх. 21.11.2019 зарегистрировано право собственности Рыжкова В.В. на земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано. Согласно выписки из ЕГРН от 16.12.2019 № ХХ жилой дом по адресу: хххх, ХХ.ХХ.ХХХХ года постройки, поставлен на кадастровый учет 06.11.2019, является ранее учтенным, площадь хххх кв.м., жилому дому присвоен кадастровый № ХХ.

Вместе с тем, по информации, представленной администрацией сельского поселения Краснополянское, согласно выписке из похозяйственной книги № ХХ за период 1973-1997 гг. главой хозяйства по адресу: хххх, записан В.А., умер ХХ.ХХ.ХХХХ, члены хозяйства: Е.П., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХХХ, Рыжков В.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения. За период с 1997 по 2021 г.г. записан первым Рыжков В.В., члены хозяйства Т.Н., жена.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № ХХ выданного 26.11.1992, Е.П. решением главы администрации Краснополянского с/с предоставлен в собственность земельный участок площадью хххх га для ведения личного подсобного хозяйства.

Факт принадлежности жилого дома Е.П. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По мнению суда, истцом представлены доказательства того, что он в течение шести месяцев с момента смерти матери фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, о чем свидетельствуют его действия – остался проживать в доме, следил за его сохранностью.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Рыжковым В.В. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № ХХ, площадью хххх кв.м., расположенный по адресу: хххх, в порядке наследования по закону после смерти матери Е.П., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2020.

            Судья                                                                                         А.И. Пожилов