Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9366/2023 ~ М-8360/2023 от 21.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-011037-43 Дело № 2-9366/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

6 октября 2023 г. гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Кравцовой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Кравцовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60000 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Установлено, что ** ** ** между ООО ... и Кравцовой А.С. заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 24000 рублей на срок 30 дней под 365% годовых.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполнила, что привело к образованию просроченной задолженности.

Сумма задолженности ответчика составила 60000, в том числе сумма основного долга – 24000 рублей, проценты – 36000 рублей.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредитовании» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 13 кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку прав (требования) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

** ** ** между ООО ... и ООО ... заключен договор уступки права требования №..., согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам, в том числе по договору №..., заключенному с Кравцовой А.С.

Основным видом деятельности ООО «...» является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитных историй.

** ** ** между ООО «...» и ООО «СФО Титан» заключен опционный договор уступки права требования (цессии) №..., согласно которому цеденту предоставлено требовать неограниченное количество раз приобретения цессионарием дополнительных прав требования к физическим и юридическим лицам, вытекающих из кредитных договор и договоров займа.

** ** ** ООО «...» направило ООО «СФО Титан» требование о приобретении дополнительных прав требования, в т.ч. по договору №..., заключенному с Кравцовой А.С.

Основным видом деятельности ООО «СФО Титан» является деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки, и относится к группировке с кодом ОКВЭД 64.99, и которая исключает деятельность по предоставлению займов.

Так, согласно ОКВЭД деятельность по предоставлению потребительских займов (кредитов) относится к группировке с кодом 64.92, деятельность агентств по сбору платежей, в том числе услуги по взысканию долгов - к группировке с кодом 82.91.

Также в материалах дела отсутствует письменное согласие заемщика об уступке права требования специализированному финансовому обществу после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

Согласно приведенному в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснению, уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (п. 2 ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В данном случае, опционный договор уступки прав (требований) №... от ** ** ** в отношении договора, заключенного с ответчиком, заключен с нарушением требований закона, действующего на момент возникших правоотношений, в связи с чем не может быть признан соответствующим законодательству, и не влечет за собой соответствующих правовых последствий - права требования вышеуказанной задолженности.

В связи с этим, требование истца к ответчику о взыскании кредитной задолженности не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СФО Титан» (ИНН 9702017192) к Кравцовой Александре Сергеевне ... о взыскании задолженности по договору в размере 60000 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-              О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 07.10.2023