Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6877/2023 ~ М-6090/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-6877/2023

УИД-66RS0003-01-2023-006020-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 28ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьиЗариповой И.А., при секретаре судебного заседания Копыловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАбдуджаббороваХудоиназараМахмадаминовича к акционерному обществу «Тинькофф банк», Королеву Геннадию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуджабборов Х.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», Королеву Геннадию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения организации ответчика либо по месту жительства ответчика – физического лица.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ АО «Тинькофф Банк» располагается по адресу: ***, что относится к дислокации Савеловского районного суда г. Москвы.Банк филиалов на территории г. Екатеринбурга не имеет.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы, Королев Г.Г. зарегистрирован по адресу: ***. Указанный адрес относится к дислокации Ряжского районного суда Рязанской области.

С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, ответчики не находились на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Ряжского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О IIР Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-6877/2023 по иску АбдуджаббороваХудоиназараМахмадаминовича к акционерному обществу «Тинькофф банк», Королеву Геннадию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения в Ряжский районный суд Рязанской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Зарипова