Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2024 от 11.03.2024

Дело № 5-92/2024

УИД: 68RS0018-01-2024-000202-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Первомайский          11 марта 2024 года

Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Архипова Ю.С., потерпевшей ФИО3; единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении

Архипова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, около <адрес>, Архипов Ю.С. причинил ФИО3 телесные повреждения и физическую боль <данные изъяты> которые, согласно медицинским критериям, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании Архипов Ю.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5Ю. в судебном заседании также подтвердила факт причинения ей телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит вину последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной, поскольку обстоятельства нанесения побоев Архиповым Ю.С. ФИО3 по мнению суда, нашли свое полное подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства.

При этом, суд принимает в качестве надлежащих доказательств тому вышеприведенные показания потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, допрошенных судом в ходе судебного разбирательства, полностью подтвердивших показания потерпевшей, как наиболее полно отражающих объективную картину случившегося и полностью согласующихся с иными материалами дела, в том числе, с заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений.

Помимо указанного, вина Архипова Ю.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ТТ , заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , иными исследованными судом материалами дела.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку доказательства являются допустимыми и относимыми, а их совокупность позволяет суду прийти к безусловному выводу о виновности Архипова Ю.С. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, в действиях Архипова Ю.С. суд усматривает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архипова Ю.С., в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, в данном случае, учитывает признание последним вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Архипова Ю.С., с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 6.11, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.11 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), .

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

5-92/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Архипов Юрий Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Литвинов Алексей Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky--tmb.sudrf.ru
11.03.2024Передача дела судье
11.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
11.03.2024Рассмотрение дела по существу
11.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
22.05.2024Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее