Дело № 5-92/2024
УИД: 68RS0018-01-2024-000202-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Первомайский 11 марта 2024 года
Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Архипова Ю.С., потерпевшей ФИО3; единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении
Архипова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Архипов Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, около <адрес>, Архипов Ю.С. причинил ФИО3 телесные повреждения и физическую боль <данные изъяты> которые, согласно медицинским критериям, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.
В судебном заседании Архипов Ю.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО5Ю. в судебном заседании также подтвердила факт причинения ей телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит вину последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной, поскольку обстоятельства нанесения побоев Архиповым Ю.С. ФИО3 по мнению суда, нашли свое полное подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства.
При этом, суд принимает в качестве надлежащих доказательств тому вышеприведенные показания потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, допрошенных судом в ходе судебного разбирательства, полностью подтвердивших показания потерпевшей, как наиболее полно отражающих объективную картину случившегося и полностью согласующихся с иными материалами дела, в том числе, с заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений.
Помимо указанного, вина Архипова Ю.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ТТ №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, иными исследованными судом материалами дела.
Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку доказательства являются допустимыми и относимыми, а их совокупность позволяет суду прийти к безусловному выводу о виновности Архипова Ю.С. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Таким образом, в действиях Архипова Ю.С. суд усматривает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архипова Ю.С., в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, в данном случае, учитывает признание последним вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Архипова Ю.С., с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 6.11, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.11 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), №.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░