Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-158/2023 от 28.06.2023

Дело № 4/15-158/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Налетова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,

осуждённого Бурчевского Д.А. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осуждённого

Бурчевского Дмитрия Алексеевича, __.__.__ года рождения, уроженца .... Архангельской области, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2019 года Бурчевский Д.А. осуждён по ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и приговорён на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (28 июля 2020 года), зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 11 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

Осуждённый Бурчевский Д.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Предоставил заявление о согласии на перевод его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июня 2023 года №285-ФЗ) положительно характеризующиеся осуждённые, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2019 года Бурчевскому Д.А. в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 июля 2013 года, неотбытое наказание присоединено к наказанию, назначенному по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2019 года. Кроме того, Бурчевский Д.А. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 июля 2013 года осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ.

В настоящее время Бурчевским Д.А. отбыто более половины срока наказания, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2019 года.

Из представленной ФКУ ИК-4 характеристики на осуждённого следует, что Бурчевский Д.А. в данное исправительное учреждение прибыл 29 сентября 2020 года, по прибытию был привлечён к труду в центр трудовой адаптации осуждённых. К труду относится удовлетворительно, на работу выходит. К работам по благоустройству территории учреждения относится удовлетворительно, отказов не имеет. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на осуждённого налагались дисциплинарные взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. За своевременное выполнение поставленных задач имеет поощрения от администрации учреждения. В воспитательных беседах ведет себя корректно, проявляет сдержанность. Отношения поддерживает со всеми категориями осуждённых. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает из них для себя правильные выводы. В культурно - массовых мероприятиях активного участия не принимает. Занятия по социально - правовым вопросам посещает без желания. Проходил обучение по специальности электросварщик. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, свои жизненные планы на будущее не раскрывает. Свою вину в совершённом преступлении признаёт. Приговор суда считает справедливым. Администрация исправительного учреждения характеризует Бурчевского Д.А. за весь период отбывания наказания удовлетворительно.

Бурчевский Д.А. имеет положительные производственные характеристики, работу выполняет качественно, норму выработки выполняет.

Согласно медицинской справке Бурчевский Д.А. соматически здоров.

Согласно карточке исполнительных документов ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Бурчевского Д.А. имеется исполнительный документ о компенсации морального вреда К. в сумме .... рублей, из которых в учреждении взыскания произведены из заработной платы осуждённого на сумму ...., остаток ко взысканию составляет .....

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Бурчевского Д.А. за весь период отбывания наказания 7 поощрений, 7 взысканий и проведении 1 профилактической беседы.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что изменение вида исправительного учреждения со строгого на колонию-поселение в отношении Бурчевского Д.А. нецелесообразно.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Бурчевский Д.А., имея за весь срок отбывания наказания 6 поощрений, пренебрегая обязанностями осуждённого и правилами режима содержания, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания в виде выговоров (23.04.2020 г. и 18.02.2022 г. за нарушение распорядка дня, 30.04.2020 г. - за то, что был невежлив к представителям администрации исправительного учреждения, обращался к ним на «ты», 30.04.2020 г. - за невыполнение обязанностей дежурного по камере, 01.10.2020 г. - за невыполнение комплекса физической зарядки, 14.01.2021 г. и 22.10.2021 г. - за нарушение формы одежды и неопрятный внешний вид), все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, последние взыскания погашены 18 февраля 2023 года, то есть только 5 месяцев назад. Кроме того, с осуждённым по факту невыполнения обязанностей дежурного по камере проводилась профилактическая беседа 26 июня 2020 года без наложения взыскания. Допущенные Бурчевским Д.А. нарушения правил отбывания наказания объективно подтверждаются материалами личного дела осуждённого.

Несмотря на то, что к моменту рассмотрения ходатайства взыскания были сняты и погашены, а профилактические беседы не являются формой взыскания, данные обстоятельства не являются препятствием для оценки личности осуждённого, поскольку суд учитывает поведение Бурчевского Д.А. за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Бурчевский Д.А., отбывая наказание с апреля 2019 года, допустил 8 нарушений установленных правил отбывания наказания и также 7 раз был поощрён, к труду относится удовлетворительно, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится также удовлетворительно, из мероприятий воспитательного характера делает не всегда правильные выводы для своего исправления, что в целом не свидетельствует о положительном поведении осуждённого за весь период отбывания наказания и указывает на нестабильность его поведения.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая допущенные осуждённым нарушения порядка отбывания наказания, их характер, срок, который прошёл с момента погашения последних взысканий, количество поощрений, отношение к мероприятиям воспитательного характера, к труду и обязанностям осуждённого, суд приходит к выводу о том, что Бурчевский Д.А. характеризуется в целом за весь срок отбывания наказания удовлетворительно, в связи с чем изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░