Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2023 ~ М-192/2023 от 02.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> города Севастополя к Вегеле Т. А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

прокурор <адрес> города Севастополя обратился в суд с иском к Вегеле Т.А., в котором просила взыскать с Вегеле Т.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя в счет возмещения расходов, понесенных на оказание медицинской помощи Ворониной Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в общей сумме 78755,15 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> г. Севастополя проведена проверка по информации, предоставленной территориальным фондом обязательного медицинского страхования города Севастополя о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Ворониной Ю.В., в результате противоправных действий Вегеле Т.А. Постановлением Балаклавского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Вегеле Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Вегеле Т.А. в комплексе требований пунктов правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению тяжкого вреда здоровья Ворониной Ю.В. В связи с полученными телесными повреждениями Ворониной Ю.В. оказывалась медицинская помощь, оплаченная в полном объёме из средств Территориального медицинского страхования города Севастополя, в размере 78 755,15 рублей, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Помощник прокурора <адрес> г. Севастополя Тебехова О.Г. в судебном заседании поддержала иск по основаниям, в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Вегеле Т.А. в судебном заседании признала иск в полном объёме, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> города Севастополя удовлетворить.

Взыскать с Вегеле Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя в счёт возмещения расходов, понесенных на оказание медицинской помощи Ворониной Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в общей сумме 78 755,15 рублей (получатель: УФК по г. Севастополю (ТФОМС города Севастополя л/с 04745200030), ИНН 9204002683/ КПП: 920101001, Банк получателя: отделение Севастополь Банка Россия / УФК по г. Севастополю, расчетный счет: 40№, БИК 016711001, ОКТМО: 67000000, КБК (поле 104): 395 1 16 10119 09 0000140, назначение платежа: возмещение денежных средств в отношении Вегеле Т. А. за причинение вреде Ворониной Ю. В.).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                           В.В.Просолов