Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-329/2023 от 21.09.2023

                                                                        № 2-381/2023

УИД № 35 RS 0004-01-2023-000847-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 октября 2023 года     г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи     Логиновой М.А.

    при секретаре     Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябчикова В.Ю., Рябчикова П.Ю., Рябчикова П.Ю. к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Рябчиков В.Ю., Рябчиков П.Ю.., Рябчиков П.Ю.. обратились в Белозерский районный суд Вологодской области суд с исковым заявлением к Территориальному управлению «Западное» о признании права собственности в равных долях на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что спорное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> принадлежала матери истцов Р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Определением суда при принятии дела к производству и назначении подготовки от 25 сентября 2023 года надлежащим ответчиком по делу признана администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области.

В судебное заседание истцы Рябчиков В.Ю., Рябчиков П.Ю.., Рябчиков П.Ю.. не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Рябчиков П.Ю.. и Рябчиков В.Ю. представили ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суду представил отзыв на иск Рябчиковых, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Р. приходилась матерью истцам Рябчикову В.Ю., Рябчикову П.Ю. Рябчикову П.Ю..

Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Р. не открывалось.

Р., супруг Р., отец истцом, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, Р. при жизни являлась собственником жилого помещения – квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности оформлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29).

По информации Территориального управления «Западное», жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № до ДД.ММ.ГГГГ принадлежала Р. Указанное жилое помещение выморочным не признавалось, в муниципальную собственность не принималось.

По сведениям УФНС по Вологодской области, объект имущества – квартира с кадастровым номером № зарегистрирован на физическое лицо, в отношении которого при исчислении налога применялась льгота. Налог на указанный объект не уплачивался в бюджет.

По сведениям ООО «ССК», лицевой счёт по оплате за электроэнергию по <адрес> открыт на Р. с ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится ежемесячно. Задолженность отсутствует.

По информации ООО «Чистый След» по адресу: <адрес> сведения о потребителях отсутствуют. Начисления производятся на одного проживающего. По состоянию на 02 октября 2023 года сумма задолженности отсутствует.

Истцом Рябчиковым В.Ю. представлена квитанция об оплате коммунальных услуг в ООО «ССК» по спорной квартире в размере <данные изъяты> рублей.

Возражений относительно исковых требований ответчиком не заявлено. Судом не выявлено иных лиц, которые претендовали бы на спорное имущество.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований Рябчикова В.Ю., Рябчикова П.Ю., Рабчиковаа П.Ю.. и признании за ними права собственности в порядке наследования на спорное имущество в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рябчикова В.Ю., Рябчикова П.Ю., Рябчикова П.Ю. удовлетворить.

Признать за Рябчиковым В.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Рябчиковым П.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Рябчиковым П.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 19.10.2023.

    Судья М.А. Логинова

    Копия верна. Судья     М.А. Логинова