Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-28/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-28/2024

УИД 41RS0002-01-2023-004140-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 г.                                                                                с. Тиличики

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой Ю.А.,

при помощнике судьи Косыгиной Т.М.,

с участием ответчика Пивоваровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Пивоваровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Пивоваровой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 47562 руб. 94 коп. за период с 01.02.2022г. по 28.02.2023г., пени в размере 8145 руб. 41 коп. за период с 02.10.2022г. по 14.09.2023г., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1871 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности Кан В.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, до судебного заседания представили уточненное исковое заявление согласно которому, ходатайствовали о замене ненадлежащего ответчика Пивоваровой О.В. на надлежащего ответчика Бухтину А.В., просили взыскать с ответчика Бухтиной А.В. в пользу истца ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 47562 руб. 94 коп. за период с 01.02.2022г. по 28.02.2023г., пени в размере 8775 руб. 81 коп. за период с 11.06.2022г. по 14.09.2023г., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1890 руб. 00 коп. А также просили производить взыскание пени за просрочку платежа с 15.09.2023 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Ответчик Пивоварова О.В. в судебном заседании не возражала против принятия уточненного искового заявления, замены ненадлежащего ответчика на надлежащего Бухтину А.В., и передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.

Третье лицо Бухтина А.В. извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принцип диспозитивности гражданского процесса, суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика Пивоварову Ольгу Владимировну на надлежащего ответчика - Бухтину Ангелину Владимировну.

Как следует из материалов дела Бухтина А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Завойко, д. 126 кв. 11.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Бухтиной А.В. подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства надлежащего ответчика в Елизовский районный суд Камчатского края, поскольку юрисдикция Олюторского районного суда Камчатского края не распространяется на ее место жительства.

Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Пивоварову Ольгу Владимировну на надлежащего - Бухтину Ангелину Владимировну.

Привлечь к участию в деле Пивоварову Ольгу Владимировну в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Передать гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Бухтиной Ангелине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края (684010, Камчатский край, г. Елизово, ул. 40 Лет Октября, д. 7-А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Олюторский районный суд Камчатского края путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                 Ю.А. Феоктистова