Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-113/2020 от 29.04.2020

Определение

г. Звенигово 29 апреля 2020 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев дело об админист­ра­тивном правонарушении в отношении Чулкова О.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонару­ше­нии в отношении Чулкова О.Ю., привлекаемого к административной ответствен­ности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установ­лены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в связи с отсутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Так, согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствует расписка Чулкова О.Ю. о его согласии на извещение о дате и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения на указанный им абонентский номер мобильного телефона. Посредством иного судебного извещения обеспечить явку Чулкова О.Ю. для рассмотрения дела судьей <дата> не представилось возможным.

Таким образом, поскольку явка лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечена должностным лицом, вынесшим постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, а обеспечить явку данного лица посредством направления ему судебного извещения либо иным способом не представилось возможным в виду установленного суточного срока рассмотрения дела об административном правонарушении с момента его поступления в суд, дело об административном правонарушении в отношении Чулкова О.Ю. подлежит возвращению в орган, его направивший для устранения недостатков, препятст­вующих рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении № в отношении Чулкова О.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, возвратить прокурору <адрес> Республики Марий Эл для устранения недостатков, препятст­вующих рассмотрению дела.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.В.Смирнов