Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4578/2019 ~ М-4533/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-4578/2019

УИД- 22RS0065-02-2019-005278-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года             г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Гольдбек С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лунина Алексея Валерьевича к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Лунин А.В. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю, в котором просил возложить на ответчика обязанность приобрести и предоставить за счет средств федерального бюджета жилое помещение истцу и членам его семьи по договору социального найма площадью не менее 72 кв.м. в границах муниципального образования г. Барнаула, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, утвердить состав семьи из пяти человек.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

До судебного заседания от представителя истца Беляковой Н.В., действующей на основании доверенности, поступило заявления об отказе от иска в полном объеме, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе, истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Последствия этого действия истцу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется его подпись.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

                                                       определил:

Производство по делу по иску Лунина Алексея Валерьевича к Главному управлению МЧС России по Алтайскому краю о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 420 рублей 00 копеек по чек-ордеру от 21.10.2019 операция 4957, чек-ордеру от 30.10.2019 операция 4990 в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение пятнадцати дней.

Судья	Н.В. Борисова
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-4578/2019
Верно, судья	Н.В. Борисова
Секретарь судебного заседания	С.А. Гольдбек
Определение не вступило в законную силу 25.12.2019
Верно, секретарь судебного заседания	С.А. Гольдбек