Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13529/2023 ~ М-7579/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-13529/2023

УИД 24RS0048-01-2023-009974-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Агеевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Карнаухову О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Карнаухову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.10.2015 в размере 154 706, 89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 294, 14 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Чемезова Н.М. (полномочия подтверждены) в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Карнаухов О.В. в судебное заседание не явился, согласно полученной судом информации ДД.ММ.ГГГГ ответчик скончался.

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ТОА ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска Карнаухов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Карнаухову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд - 27.08.2023, Карнаухов О.В. скончался.

В связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Таким образом, истцу подлежит возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Карнаухову О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, – прекратить.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) возвратить ООО «ЭОС» (ОГРН 1077758117117, ИНН 7714704125) государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 294 рубля 14 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: А.Г. Мамаев