Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2023 ~ М-419/2023 от 06.02.2023

Дело № 58RS0018-01-2023-000586-26

          № 2-835/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года                                г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Аносовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Аносовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.05.2014г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Аносовой С.А. заключен кредитный договор Номер , согласно которому Аносовой С.А. предоставлен кредит в размере 66972,98 руб.

18.12.2018г. НБ «ТРАСТ» (ПАО) уступило право требования по просроченному кредиту ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № 4-01-УПТ.

ООО «Экспресс-Кредит» просило взыскать с Аносовой С.А. задолженность по кредитному договору Номер от 15.05.2014г. за период с 15.05.2014г. по 18.12.2018г. в размере 80521,83 руб., включая основной долг в размере 61635,52 руб., проценты за пользование кредитом размере 18886,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615,66 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Аносова С.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.05.2014г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) (ранее             НБ «ТРАСТ» (ОАО)) и Аносовой С.А. заключен кредитный договор                   Номер на следующих условиях: сумма кредита – 66972,98 руб., процентная ставка – 12% годовых, срок пользования кредитом – 72 месяца, ежемесячный платеж – 1310 руб. (последний платеж – 1300,84 руб.).

Аносова С.А. воспользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору Аносова С.А. не исполняла, что привело к образованию задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 29.04.2016г. с Аносовой С.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) взысканы задолженность по кредитному договору Номер от 15.05.2014г. за период с 16.02.2015г. по 31.03.2016г. в размере 17620,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 352 руб.

18.12.2018г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований Номер -УПТ, по условиям которого к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования по кредитному договору Номер от 15.05.2014г. в размере 81129,24 руб., в том числе основной долг в размере 61635,52 руб., проценты в размере 19493,72 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 27.05.2019г. произведена замена взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 29.04.2016г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) на ООО «Экспресс-Кредит».

По сообщению НБ «ТРАСТ» (ПАО) 31.08.2017г. в адрес               Аносовой С.А. направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору Номер от 15.05.2014г. по состоянию на 28.08.2017г. в размере 80690,95 руб. со сроком исполнения – не позднее 06.10.2017г. На дату уступки ООО «Экспресс-Кредит» права требования по указанному кредитному договору задолженность составляла 81129,24 руб., в том числе основной долг в размере 61635,52 руб., проценты в размере 19493,72 руб.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Аносовой С.А. задолженности по кредитному договору Номер от 15.05.2014г. за период с 21.05.2015г. по 18.12.2018г. в размере 63157,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1047,36 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 12.03.2021г. ООО «Экспресс-Кредит» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Аносовой С.А. задолженности по кредитному договору            Номер от 15.05.2014г. на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.

30.01.2023г. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Ленинский районный суда г.Пензы с данным иском.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811    Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382, п.п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможности передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку банком прав требования по договору, в том числе некредитной и небанковской организации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком вопреки                       ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Истцом заявлено о взыскании государственной пошлины и судебных издержек, связанных с предъявлением требований к ответчику в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ 56 08 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30.07.2008░.) ░ ░░░░░░                                       ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» (░░░░ 1118602006786, ░░░ 8602183821) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.05.2014░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.12.2018░. ░ ░░░░░░░ 80521,83 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2615,66 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░