Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 (1-515/2022;) от 05.08.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское              17 мая 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Назаровой П.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

подсудимого Рязанова А.А.,

его защитника адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

РЯЗАНОВА А.А., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС судимого:

28 сентября 2016 года Саткинским городским судом Челябинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) по ч.1 ст.150 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 06 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 06.02.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц;

19 декабря 2017 года Трехгорным городским судом Челябинской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 сентября 2016 года Саткинского городского суда Челябинской области отменено и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года колонии - поселения;

09 августа 2019 года Катав - Ивановским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 19 декабря 2017 года Трехгорного городского суда Челябинской области, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 06 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15 июля 2021 года из ЯВ 48/8 г. Челябинска по отбытии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, Рязанов А.А., 23.11.2021 около 19 часов 00 минут, находился вблизи ангара, расположенного по АДРЕС, когда у него с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомому С.Д.А.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.Д.А., Рязанов А.А. 23.11.2021 около 19 часа 00 минут, находясь вблизи ангара, расположенного по АДРЕС, убедившись, в том, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, через имеющийся проем в воротах ангара, незаконно проник внутрь указанного помещения ангара, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы тайно похитил чужое имущество, а именно принадлежащие С.Д.А.:

- 1 головку блока цилиндров «ShaanxiShaсman», стоимостью 9000 рублей;

- поршневую группу, состоящую из 4 поршней и 4 шатунов «ShaanxiShaсman», стоимостью 5500 рублей за 1 пару, на общую сумму 22000 рублей;

- кислородные баллоны объемом 40 л., в количестве 3 шт., стоимостью 4500 рублей за 1 шт., на общую сумму 13500 рублей;

- газовые баллоны, объемом 50 л., в количестве 2 шт., стоимостью 1 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 3000 рублей;

- газовые резаки в количестве 2 шт., стоимостью 2000 рублей за 1 шт., на общую сумму 4000 рублей;

- 1 комплект гаечных ключей, стоимостью 1500 рублей;

- 1 кислородный редуктор, стоимостью 1 400 рублей;

- АКБ «TYUMENBATTERY» 190 а/ч в количестве 2 шт., стоимостью 7000 рублей за 1 шт., на общую сумму 14000 рублей;

- 1 АКБ «Bosch», стоимостью 4500 рублей;

- 1 стартер от самосвала, стоимостью в 10000 рублей;

- компрессор воздушный «ShaanxiShaсman» в количестве 2 шт., стоимостью 2500 рублей за 1 шт., на общую сумму 5000 рублей;

- корпус ТНВД «ShaanxiShaсman» в количестве 2 штук, стоимостью 5000 рублей за 1 шт., на общую сумму 10000 рублей;

- 1 радиатор «ShaanxiShaсman», стоимостью 7000 рублей;

- 1 выхлопной коллектор, стоимостью 3500 рублей;

- 1 клапан подъема кузова «ShaanxiShaсman», стоимостью 6000 рублей;

- 1 тормозную колодку «ShaanxiShaсman», стоимостью 1300 рублей;

- 1 прицепное, стоимостью 25000 рублей;

- 1 газовый ключ, стоимостью 500 рублей;

- 1 подушку двигателя «ShaanxiShaсman», стоимостью 333 рубля;

- 1 бендикс стартер, стоимостью 600 рублей;

- палец шатуна в количестве 4 шт., стоимостью 200 рублей за 1 шт., на общую сумму 800 рублей;

- 1 насос подъема кабины, стоимостью 2 000 рублей;

- крестовину карданного вала «ShaanxiShaсman», в количестве 2 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., на общую сумму 2000 рублей;

- 1 электродвигатель, стоимостью 3500 рублей;

- подшипник ступичный в количестве 2 шт., стоимостью 2 500 рублей за 1 шт.,на общую сумму 5000 рублей;

- 1 плиту переходную, стоимостью 1200 рублей;

-1 шестерню, стоимостью 1000 рублей;

- коромысло клапана в количестве 12 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., на общую сумму 3000 рублей;

- 1 газовый баллон объемом 5 л., стоимостью 1500 рублей;

- 1 воздушный кран соединения прицепа, стоимостью 250 рублей;

- вал тормозной разжимной в количестве 2 шт., стоимостью 1000 рублей за шт., на общую сумму 2000 рублей;

- металлический клык от ковша экскаватора в количестве 2 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., на общую сумму 2000 рублей,

а всего имущества на общую сумму 166 383 рубля.

Похищенное имущество Рязанов А.А., применяя физическую силу рук в несколько приемов вынес из ангара, а после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Рязанов А.А. причинил потерпевшему С.Д.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 166 383 рубля.

В судебном заседании Рязанов А.А. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Рязанова, данные им в ходе предварительного следствия:

Так, будучи допрошенным, на предварительном следствии, Рязанов показал, что 23.11.2021 в 08 часов утра на своем автомобиле ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный № он поехал на работу, на завод <данные изъяты> расположенный в г. Челябинске, где находился весь день, и затем, закончив работу, в 17 часов также на своем автомобиле поехал обратно домой в АДРЕС. Приехав домой, он стал заниматься домашними делами, при этом был трезвый и спиртные напитки не употреблял. Затем, около 19 часов он решил съездить в рядом расположенный в п. Красное поле мкр. Звездный Сосновского района, чтобы там в магазине «24 часа» купить себе сигарет. Решив съездить в магазин, в это же время он вышел на улицу, где сел в свой автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный № и поехал в магазин. Купив в магазине сигареты, около 19 часов 30 минут он поехал обратно домой и проезжая мимо большого ангара, выполненного из профилированного листа, расположенного по АДРЕС, при этом время было около 19 часов 45 минут, он, в связи с тем, что ехал медленно, от света фар автомобиля увидел, что у ангара со стороны центральных ворот отогнута часть профилированного листа. Увидев это, он решил остановиться и заглянуть в данный ангар, чтобы так из интереса посмотреть, что в нем находится, но при этом чей это ангар, он не знал. Решив заглянуть в ангар, он остановил автомобиль, при этом остановил так, чтобы свет фар падал на отогнутый у ворот лист, и выйдя из него, подошел к ангару со стороны центральных ворот, а именно подошел к отогнутому внизу профилированному листу. Находясь возле ворот ангара, через отогнутый лист он заглянул внутрь данного ангара, и увидел, что в ангаре лежат различные запасные части от автомобилей, а также разные металлические изделия, при этом в ангаре никого не было. Увидев металлические изделия, а также запасные части от автомобилей, он, подумав, что их можно продать, либо сдать на пункт приема металла, решил проникнуть внутрь данного ангара, откуда похитить что-нибудь, и продать, выручив с этого денежные средства. Далее, понимая, что он будет совершать хищение, он решил отогнать немного свой автомобиль, чтобы светом фар не привлекать внимание, а после чего, отогнав свой автомобиль, поставил его сбоку ангара, а после чего, вновь вернулся к отогнутому на воротах ангара, листу, и через данный отогнутый лист прошел внутрь ангара. Находясь внутри ангара, он стал его также осматривать, при этом светил фонариком на телефоне, и при осмотре увидел, что в ангаре лежат различные запасные части от автомобилей, а именно стартер от самосвала, выхлопной коллектор, воздушный компрессор, набор гаечных ключей, газовые, кислородные баллоны, АКБ и другое. Увидев все это, он решил похитить некоторые запасные части от автомобилей и другие предметы, а после чего, не выбирая, что брать, так как он торопился и не хотел, чтобы его кто-либо заметил, стал, что попадалось в руки, брать и выносить из ангара также через отогнутый лист в воротах, при этом вынося имущество из ангара, он переносил его и складывал на землю возле своего автомобиля. Так, из ангара он вынес похищенное им имущество за несколько раз, и когда понял, что ему хватит, он, выйдя из ангара, подошел к своему автомобилю, возле которого на земле лежали похищенные им запасные части и другие металлические изделия, которые он стал разглядывать и думать, куда ему все похищенное продать. Осмотрев похищенное им имущество, он увидел, что похитил: головку блока цилиндров, стартер от самосвала, тормозную колодку, газовый ключ, 2 подшипника ступичного, 4 поршня, 4 шатуна, 2 газовых баллона красного цвета, 2 газовых резака, набор гаечных ключей, кислородный редуктор, 2 воздушных компрессора, выхлопной коллектор, клапан подъема кузова, прицепное, подушку двигателя, бендикс стартера, 4 пальца шатуна, насос подъема кабины, 2 крестовины карданного вала, электродвигатель, плиту переходную, шестерню, коромысло клапана в количестве 12 штук, газовый баллон, воздушный кран соединения прицепа, 2 тормозных вала, 2 металлических клык от ковша экскаватора, 2 АКБ 190 а/ч, АКБ «Bosch», 2 корпуса насосов высокого давления, радиатор, 3 кислородных баллона. Увидев, что он похитил и понимая, что в его автомобиль все не вместится, он решил за два раза увезти похищенное на пункт приема металла, при этом, чтобы его никто на пункте приема металла, никто ни в чем не заподозрил, он решил, что похищенное увезу в 2 пункта приема металла, а это пункт приема металла, расположенный по АДРЕС и пункт приема металла, расположенный по АДРЕС. Решив отвезти похищенное за два раза, он загрузил в салон и багажник своего автомобиля: электродвигатель, плиту переходную, головку блока цилиндров, стартер от самосвала, тормозную колодку, 4 пальца шатуна, 2 тормозных вала, газовый ключ, 2 подшипника ступичного, 4 шатуна, 2 газовых баллона красного цвета, 4 поршня, 2 газовых резака, набор гаечных ключей, кислородный редуктор, 2 воздушных компрессора, выхлопной коллектор, клапан подъема кузова, прицепное, подушку двигателя, бендикс стартера, газовый баллон, 2 крестовины карданного вала, насос подъема кабины, шестерню, воздушный кран соединения прицепа, коромысло клапана в количестве 12 штук,2 металлических клык от ковша экскаватора, а после чего он поехал на пункт приема металла, расположенный по АДРЕС, при этом он знал, что вернусь обратно, так как часть похищенного имущества, а именно АКБ, кислородные баллоны и корпусы насосов высокого давления остались лежать на земле возле ангара и в автомобиль к нему не влезли. Приехав на пункт приема металла, при этом время было около 20 часов 45 минут, где находился ранее мне незнакомый мужчина, у которого он спросил, может ли он на их пункт приема металла сдать металлические изделия, на что мужчина ответил, что он металл не принимает, и что занимается приемом и переработкой пластмассы, о чем он ранее не знал и думал, что это пункт приема металла. Услышав это, он все-таки предложил данному мужчине купить у него запасные части от автомобилей, предполагая, что возможно ему пригодятся, на что мужчина попросил показать, что у него есть. После чего, они с мужчиной подошли к его автомобилю, где он показал мужчине, лежащие у него в салоне и багажнике автомобиля похищенные им запасные части, а также баллоны, пояснив, что это все его, а нужно продать, так как нужны денежные средства. Мужчина, посмотрев, согласился купить данные запасные части и баллоны, и мы договорились о цене в 15 000 рублей. Далее, он тут же выгрузил похищенные мной предметы из своего автомобиля, при этом перенес все на территорию пункта приема и переработки пластмассы, где складировал в одну кучу, а после чего, мужчина отдал ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, и он уехал обратно к ангару, так как повторяется, что там еще возле ангара, лежали оставшиеся и похищенные им из ангара предметы. Приехав к ангару, при этом время было около 21 часа 30 минут, он также подъехав к ангару, вышел из автомобиля и погрузив в автомобиль, похищенные им и оставшиеся на земле 2 АКБ 190 а/ч, АКБ «Bosch», 2 корпуса насосов высокого давления, радиатор и 3 кислородных баллона. Погрузив остальное похищенное им имущество, он сел в свой автомобиль, а после чего, как он и хотел, поехал на пункт приема металла, расположенный на выезде из АДРЕС, при этом больше он хищение совершать не хотел. Приехав около 22 часов 20 минут на пункт приема металла, он подъехал к данному пункту, где из бытовки вышел ранее ему незнакомый мужчина, у которого он спросил, примет ли мужчина у него АКБ, радиатор и кислородные баллоны, на что он сказал, что возьмет все, кроме баллонов, озвучив сумму за данные предметы в 6000 рублей, на что он согласился, при этом он не говорил данному мужчине, что данные предметы он похитил. Выгрузив 2 АКБ на 190 а/ч, АКБ марки «Bosch», 2 корпуса насосов высокого давления и радиатор, мужчина передал ему денежные средства в размере 6000 рублей, а после чего он уехал домой, при этом похищенные им и не проданные 3 кислородных баллона также лежали в багажнике его автомобиля. Приехав около 23 часов к своему дому, он остановился, и в это же время увидел, что по двору, а проживает он в многоквартирном доме, идет ранее ему незнакомый мужчина, которому он решил предложить у него купить баллоны, так как ему нужно было их продать. Окликнув мужчину, он к нему подошел и спросил у мужчины, не нужны ли ему кислородные баллоны за 2500 рублей, на что мужчина сказал, что нужны, а после чего он с ним прошли к моему автомобилю. Находясь возле автомобиля, он мужчине показал лежащие баллоны, и мужчина его спросил, почему он их продает и чьи они, на что он ответил, что баллоны его, а продает, так как срочно нужны денежные средства. После чего он выгрузил данные баллоны из автомобиля, и когда мужчина ему передал денежные средства за баллоны в сумме 7 500 рублей, он ушел домой, а мужчина, как он увидел, стал баллоны переносить в свой автомобиль, но какой марки и государственный регистрационный знак, он не знает. Общая сумма за продажу его похищенного имущества составила 26500 рублей, которые он потратил на сигареты, пиво и закуску, при этом продукты домой он не покупал, чтобы жена не заподозрила. После этого 26.11.2021, когда он находился дома, к нему пришли сотрудники полиции, которые стали расспрашивать о краже из ангара, расположенном в АДРЕС, и он не стал ничего скрывать и рассказал, что хищение совершил он и сказал, что именно похитил и куда продал. Больше из ангара, кроме того, что он перечислил, он ничего не похищал, но от следователя ему стало известно, что из ангара похищено намного больше имущества. По данному поводу еще раз хочет показать, что все что он перечислил, то он и похитил, и больше ничего не похищал, но так как, когда он совершил кражу, внутрь ангара он проник через отогнутый в воротах профилированный лист, при этом сам он его не отгибал и возможно, кто-то ранее в данный ангар уже залазил и похитил имущество. Также хочет показать, что от следователя ему стало известно, что похищенное имущество, которое он сдал и продал мужчинам на двух пунктах приема металла и пластика, было изъято и возвращено потерпевшему и не возвращены только 3 кислородные баллона, которые он продал и обязуется возместить ущерб. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, хочет показать, что в момент кражи он был в перчатках, которых у него уже нет, так как он их выкинул, а свой автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный № продал. (1 том, л.д.205-210)

В ходе проверки показаний на месте от 10 декабря 2021 года, Рязанов дал аналогичные показания, показав место хищения имущества потерпевшего и куда он сдал похищенное (т.1, л.д. 130-135).

В судебном заседании Рязанов подтвердил свои показания.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, предоставленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого, в совершении вышеприведенного преступления, помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей обвинения, материалами уголовного дела.

В судебном заседании с согласия всех участников процесса по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего С.Д.А., и свидетелей обвинения - П.С.К., Н.Б.С., Р.Е.А.:

Из показаний потерпевшего С.Д.А. следует, что 3 года назад он был официально трудоустроен в ООО «ЭТК» (экспедиционно - транспортная компания), в должности коммерческого директора. Данная организация расположена по АДРЕС, а именно в помещении ангара. В настоящее время организация ООО «Э*» в стадии ликвидации. Вышеуказанный ангар принадлежит ООО «З*», который в данное время, он, как физическое лицо арендует, и оплачивает аренду с личных денежных средств. В помещении ангара на протяжении последних 3 лет он занимается ремонтом двигателей, ходовых частей грузовых машин. Ангар представляет собой помещение, выполненный из профилированного листа, имеющий два входа, ворота и дверь которых запираются на навесной замок. Также совместно с ним ремонтом в ангаре занимается Р.Е.А., который является его партнером. Ключи от навесных замков имеются у него, а также у Евгения. В ангаре он хранит свое имущество, а именно запчасти и инструменты. Также в помещении ангара была установлена камера видеонаблюдения, но на данный момент она похищена. Так, в последний раз в ангаре он был 20.11.2021, все имущество, принадлежащее ему, было на месте, ничего подозрительного он не заметил. 24.11.2021 в 12 часов 00 минут ему позвонил Евгений на его абонентский номер, и сообщил, что он, приехав в ангар, обнаружил проникновение в ангар и кражу имущества, расположенного в помещении ангара. После чего, он выехал на место расположения ангара. Приехав, у ангара он увидел Евгения, после он обнаружил, что на воротах ангара оторван профилированный лист металлического цвета в правой нижней стороне ворот, при входе в ангар с правой стороны он увидел, что у входной группы вырван профилированный лист с крыши. Далее он с Евгением через входную группу прошли в помещение ангара, где увидели отсутствие профилированного листа с правой стороны от офисной будки. Также он обнаружил пропажу своего имущества, которое ему в настоящее время следователем возвращено, а именно:

- 1 головка блока цилиндров «ShaanxiShaсman», стоимостью 9000 рублей;

- поршневая группа состоящая из поршня и шатуна, в количестве 4 пар, «ShaanxiShaсman», стоимостью 5500 рублей за одну пару, на общую сумму 22 000 рублей,

- газовые стальные баллоны красного цвета, объемом 50 л., в количестве 2 шт., стоимостью 1 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 3000 рублей;

- газовые резаки в количестве 2 шт., стоимостью 2000 рублей за 1 шт., на общую сумму 4000 рублей;

- 1 комплект гаечных ключей, от 8 размера до 22 размера, стоимостью 1500 рублей

- 1 кислородный редуктор, стоимостью 1400 рублей;

- АКБ «TYUMENBATTERY» 190 а/ч в количестве 2 шт., стоимостью 7000 рублей за 1 шт., на общую сумму 14 000 рублей,

- 1 АКБ «Bosch» в количестве 1 шт., стоимостью 4500 рублей;

- 1 стартер от самосвала, стоимостью в 10 000 рублей,

- компрессор воздушный «ShaanxiShaсman» в количестве 2 шт., стоимостью 2500 рублей за 1 шт., на общую сумму 5000 рублей;

- корпус топливного насоса высокого давления (ТНВД) «ShaanxiShaсman» в количестве 2 штук, стоимостью 5000 рублей за 1 шт., на общую сумму 10 000 рублей.

- 1 радиатор «ShaanxiShaсman», стоимостью 7000 рублей,

- 1 выхлопной коллектор, стоимостью 3500 рублей

- 1 клапан подъема кузова «ShaanxiShaсman», стоимостью 6000 рублей;

- 1 тормозная колодка «ShaanxiShaсman», стоимостью 1300 рублей;

- 1 прицепное, стоимостью 25 000 рублей;

-1 газовый ключ, стоимостью 500 рублей.

- 1 подушка двигателя «ShaanxiShaсman», стоимостью 333 рубля;

- 1 бендикс стартер, стоимостью 600 рублей;

- палец шатуна в количестве 4 шт., стоимостью 200 рублей за 1 шт., на общую сумму 800 рублей

- 1 насос подъема кабины, стоимостью 2000 рублей,

- крестовина карданного вала «ShaanxiShaсman», в количестве 2 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., на общую сумму 2000 рублей;

- 1 электродвигатель, стоимостью 3500 рублей;

- подшипник ступичный в количестве 2 шт., стоимостью 2500 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 5000 рублей;

- 1 плита переходная, стоимостью 1200 рублей;

-1 шестерня, стоимостью 1000 рублей;

- коромысло клапана в количестве 12 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., на общую сумму 3000 рублей;

- 1 газовый баллон объемом 5 л., стоимостью 1500 рублей;

- 1 воздушный кран соединения прицепа, стоимостью 250 рублей;

- вал тормозной разжимной в количестве 2 шт., стоимостью 1000 рублей за шт., на общую сумму 2000 рублей;

- металлический клык от ковша экскаватора в количестве 2 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 шт., на общую сумму 2000 рублей. То есть всего возвращено ему похищенного имущества на общую сумму 152 883 рубля. Кроме того, хочет пояснить, что после того, как он написал заявление в полицию о хищении его имущества из ангара, 26.11.2021 он совместно с сотрудниками полиции ездил на пункты приема металла и приема пластика, расположенные в АДРЕС, где там увидел и опознал часть своего похищенного имущества, которое, как он и узнал от сотрудников полиции было продано туда Рязановым А.А. Также от следователя ему стало известно, что кроме похищенного имущества, которое ему было возвращено, Рязанов А.А. еще похитил кислородные баллоны объемом по 40 литров в количестве 3 шт., стоимостью 4500 рублей за 1 шт., на общую сумму 13 500 рублей, то есть всего Рязанов А.А. похитил у него имущества на общую сумму 166 383 рубля, что для него является значительным ущербом, так как в настоящее время официально он не работает, и его доход в месяц составляет около 40 000 рублей. Также хочет пояснить, что 17.06.2022 в п. Красное Поле он встречался с Рязановым А.А., который у него попросил прощение за то, что совершил кражу его имущества из ангара, а также отдал ему еще похищенные им 3 кислородных баллона синего цвета объемом по 40 л., но как пояснил, не те, которые Рязанов А.А. у него похитил, а купил аналогичные, так как его уже продал, что его устроило и данные баллоны он забрал. Таким образом, ущерб в результате хищения имущества из ангара Рязановым А.А. на сумму 166 383 рубля ему полностью Рязановым А.А. возмещен, Рязанова А.А. привлечь к уголовной ответственности не желает.     

Вышеуказанное имущество не номерное, было расположено в помещении ангара, принадлежало ему, приобретал он на свои личные денежные средства, документы на имущество у него не сохранились. Со слов Евгения, тот был последний раз в ангаре 21.11.2021 в 18 часов 00 минут, все было в порядке, видимых повреждений он не заметил (1 том, л.д. 38-44, 46-50, 113-116).

Из показаний свидетеля Р.Е.А. следует, что он является партнером С.Д.А., они занимаются ремонтом двигателей и ходовых частей грузовых машин, в помещении ангара, расположенного по АДРЕС, который принадлежит ООО «З*». В ангаре хранятся запчасти и инструменты, принадлежащие С.Д.А. Также у него имеются ключи от навесных замков, на которые запираются ворота и дверь ангара. Ключи он всегда хранит при себе, никогда не терял. В последний раз вблизи ангара он был 21.11.2021 в 18 часов 00 минут, видимых повреждений им замечено не было, ничего подозрительного он не видел. 24.11.2021 в 12 часов 00 минут он приехал в ангар, где увидел, что на воротах в правой нижней части отсутствует профилированный лист, а именно отогнут. После чего, он позвонил С.Д.А. и сообщил об увиденном. Через некоторое время приехал С.Д.А., и они совместно прошли в помещение ангара, где обнаружили пропажу запчастей и инструментов, принадлежащих С.Д.А. В связи с вышеуказанным они поняли, что в помещение ангара незаконно проникли и похитили имущество. Данную кражу он не совершал, никого не подозревает (1 том, л.д. 118-121).

Из показаний свидетеля П.С.К. следует, что он занимается приемом и переработкой пластмассы с 2020 года. Данный пункт приема находится по АДРЕС. Так, 23.11.2021 около 21 часа, когда он находился на рабочем месте, к пункту приема пластмассы подъехал автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак которого он не помнит, из которого вышел ранее ему незнакомый мужчина на вид около 30 лет, худощавого телосложения. Увидев, что к пункту приема пластмассы приехал автомобиль, он тут же вышел за территорию, огорожена она металлическим забором, и подойдя к мужчине, спросил, что он хотел, на что мужчина у него спросил можно ли мне сдать металлические изделия, в связи с тем, что в их пункте приема металлические изделия не принимаются, он мужчине ответил, что металлолом он не принимает, а на пункте принимается пластик. После чего, мужчина у него спросил, не нужны ли ему различные запасные части от автомобилей, и предложил их у него купить. Ему стало интересно, что у него за запасные части, а после чего он попросил мужчину показать, и мужчина предложил пройти к автомобилю. Подойдя к автомобилю, мужчина открыл двери салона автомобиля, а также багажник, где он увидел, что в автомобиле лежат различные запасные части автомобилей, а также лежали 2 газовых баллона красного цвета. Увидев запасные части, он, подумав, что они возможно мне самому пригодятся, спросил у мужчины, где он их взял и за сколько продает, на что мужчина ответил, что запасные части принадлежат ему, а продает он их, так как ему нужны денежные средства и продаст ему запасные части и баллоны за 15 000 рублей, на что он согласился, так как видел, что запасные части хорошие и продает он их дешево. Сказав мужчине, что он может купить у него все, они вместе с мужчиной стали данные запасные части и газовые баллоны выгружать из автомобиля, и переносить их на территорию пункта приема пластика, и складировали в одну кучу возле забора, при этом он думал, что позже, когда у него будет время, данные запасные части и баллоны он перевезет к себе в гараж. Как только они с мужчиной перенесли все запасные части из его автомобиля, он отдал мужчине 15 000 рублей, а после чего мужчина уехал. Как только мужчина уехал, он стал разглядывать запасные части, и увидел, что у мужчины он купил: 2 газовых баллона, комплект гаечных ключей, головку блока цилиндров, тормозную колодку, газовый ключ, стартер от самосвала 2 подшипника, поршни, шатуны но сколько, не помню, 2 газовых резака, газовые резаки, электродвигатель, и еще какие-то запасные части, но какие точно, не помнит. Осмотрев купленные им у мужчины предметы, он продолжил заниматься своей работой. Последующие дни он также находился на работе, а именно на пункте приема пластика, при этом так как у него не было времени увезти, купленные им у мужчины запасные части от автомобилей и газовые баллоны лежали также на территории пункта приема пластика. Затем, сегодня, то есть 26.11.2021, около 09 часов, когда он находился также на пункте приема пластика, он увидел, что к территории подъехал легковой автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, с которыми был ранее ему незнакомый мужчина. Подойдя ко мне сотрудники полиции стали спрашивать про то, что к нему на пункт приема пластика были проданы металлические запасные части от автомобилей, на что он тут же согласился, и указав рукой на лежащие возле забора на территории пункта прима пластика запасные части от автомобилей и газовые баллоны, сказал, что действительно 23.11.2021, когда он находился на работе, к нему на автомобиле приехал ранее незнакомый мужчина, который и предложил купить ему у него запасные части, пояснив, что они принадлежат ему и ему нужны денежные средства. После чего он предложил сотрудникам полиции пройти на территорию пункта приема пластика и когда сотрудники полиции вместе с ранее незнакомым мужчиной прошли, он спросил, что случилось, на что сотрудники полиции сказали, что у них произошла кража запасных частей. Далее, мужчина, который был с сотрудниками полиции стал осматривать лежащие в одной куче запасные части, и газовые баллоны, и осмотрев, сказал, что эти запасные части и баллоны принадлежат ему, и именно они были похищены у него из ангара. Услышав это, он понял, что мужчина, который ему продал запасные части и баллоны, его обманул, по поводу того, что это все принадлежат ему и на самом деле все было им похищено. Если бы он знал, что данные запасные части и баллоны, мужчиной были похищены, то покупать бы их у него не стал. Мужчину, который продал ему запасные части и баллоны, он опознать не сможет, так как его видел недолгое время и так как на улице было темно, он его не разглядел. Больше данный мужчина на пункт приема металла ему ничего не привозил и не сдавал. В настоящее время, запасные части и баллоны, которые он купил у мужчины, находятся также на территории пункта приема пластика в п. Красное поле Сосновского района, и он может их выдать (1 том, л.д. 122-125).

Из показаний Н.Б.С. следует, что с октября 2021 года он подрабатывает на пункте приема металла, расположенном по АДРЕС, где находится в должности приемщика. В его обязанности входит прием металлолома, взвешивание его и выдача денежных средств за принятый металл. Территория пункта приема металла огорожена металлическим забором, где также расположена бытовка для рабочих. Так, 23.11.2021, около 22 часов 40 минут, когда он находился на рабочем месте, к пункту приема металла подъехал автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак которого он не знает, из которого вышел ранее ему незнакомый мужчина на вид около 30 лет, худощавого телосложения. Увидев, что к пункту приема металла приехал автомобиль, он тут же вышел за территорию, и подойдя к мужчине, спросил, что он хотел, на что мужчина у него спросил можно ли мне сдать АКБ, радиатор и кислородные баллоны. В связи с тем, что кислородные баллоны на пункте приема металла у них не принимают, он об этом сказал мужчине, пояснив, что сможет принять у него только АКБ, и радиатор. После чего, мужчина вернулся к своему автомобилю, из которого мужчина достал и за несколько раз принес 3 АКБ, радиатор, а также 2 корпуса топливного насоса. Осмотрев все и взвесив, он отдал мужчине за все 6000 рублей и мужчина уехал, он же продолжил находиться на рабочем месте. В связи с тем, что на пункте приема металла было немного сданных людьми металлических изделий, металлолом с пункта не вывозился, поэтому сданные мужчиной АКБ, радиатор и корпусы топливного насоса находились на пункте приема металла и лежали на улице. Затем, сегодня, то есть 26.11.2021, около 09 часов 40 минут, когда он находился также на пункте приема металла, он увидел, что к территории подъехал легковой автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, с которыми был ранее ему незнакомый мужчина. Подойдя к нему сотрудники полиции стали спрашивать про то, что к нему на пункт приема металла 23.11.2021 были проданы АКБ, корпусы топливного насоса и радиатор. Вспомнив, что действительно 23.11.2021 у незнакомого ему мужчины он принимал данные предметы, об этом он сказал сотрудникам полиции, а после чего они вместе прошли на территорию пункта прима металла, где он указал на небольшую кучу металла, в которой лежали принятые им у мужчины АКБ, корпусы топливного насоса и радиатор. Находящийся с сотрудникам полиции мужчина, осмотрев АКБ, корпусы топливного насоса и радиатор, сказал, что они принадлежат ему и именно они были похищены у него из ангара. Услышав это, он понял, что мужчина, который ему продал АКБ, корпусы топливного насоса и радиатор, меня обманул, по поводу того, что это все принадлежат ему и на самом деле все было им похищено. Если бы он знал, что данные предметы мужчиной были похищены, то принимать бы их у него их не стал. Мужчину, который продал ему запасные части и баллоны, он опознать не сможет, так как видел его впервые и не разглядел. Больше данный мужчина на пункт приема металла ему ничего не привозил и не сдавал. В настоящее время, АКБ, корпусы топливного насоса и радиатор, которые он купил у мужчины, находятся также на территории пункта приема металла в АДРЕС и он может их выдать (1 том, л.д.126-129).

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом по сообщению от 24 ноября 2021 года согласно которого в 14:28 С.Д.А. сообщил, что в период с 16:00 часов 21.11.2021 по 11:00 24.11.2021 из ангара компании «ЭТН» похищены: газовые кислородные баллоны, пропановые баллоны, 2 болгарки, 2 домкрата, АКБ 3 шт., путем вскрытия стены ангара (лист профнастила) (т.1, л.д. 24);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24 ноября 2021 года, согласно которого С.Д.А. сообщил, что в период с 18:00 часов 21.11.2021 до 12:00 часов 24 ноября 2021, неустановленные лица незаконно проникли в помещение агнара, расположенного по АДРЕС, откуда похитили имущество, принадлежащее С.Д.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 508 100 рублей (т.1, л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 ноября 2021 года, согласно которого осмотрен ангар, расположенный по АДРЕС, при осмотре установлено, что нижний профилированный лист ворот ангара отогнут. При осмотре ангара обнаружен профилированный лист, который отогнут в нижней правой части. Со слов заявителя данный профилированный лист был отогнут с правой стороны, тем самым имелось отверстие для входа в ангар, на момент осмотра отверстие отсутствует. С места происшествия изъяты следы пальцев рук и следы транспортных средств (т.1, л.д. 26-34);

- скриншотами с изображениями похищенных инструментов с указанием их стоимости: радиатор стоимостью 7000 рублей, топливно-выхлопная система стоимостью 10 000 рублей, аккумулятор стоимостью 4500 рублей, аккумулятор стоимостью 7000 рублей, головка блока цилиндров стоимостью 9000 рублей, стартер на маз 10 000 рублей, тормозные колодки стоимостью 1300 рублей, газовый ключ 1000 рублей, подшипники стоимостью 2500 рублей, воздушный кран Кама стоимостью 250 рублей, вал тормозной стоимостью 1000 рублей, коромысло клапана стоимостью 250 рублей, плита переходная стоимостью 1200 рублей, коллектор выхлопной стоимостью 3500 рублей, бендикс стартер стоимостью 600 рублей, клапан подъема стоимостью 6000 рублей, шакман компрессор кондиционера стоимостью 5000 рублей, насос подъема кабины стоимостью 2000 рублей, прицепное стоимостью 2000 рублей, крестовина кардана стоимостью 1000 рублей, палец поршня двигателя стоимостью 200 рублей, подушка двигателя стоимостью 333 рублей, поршневая группа стоимостью 33 000 рублей, шестерня стоимостью 1000 рублей, кислородный баллон - 4500 рублей, набор гаечных ключей - 1500 рублей, баллон газовый - 1500 рублей, газовый резак - 2000 рублей, редуктор - 1400 рублей, электродвигатель - 3500 рублей, газовый баллон 5 литров - 1500 рублей, клыки на ковш - 1000 рублей, блок двигателя - 50 000 рублей, станок для заточки - 2999 рублей, газовая тепловая пушка Ресанта - 6840 рублей, УШМ - 3900 рублей, УШМ - 5990 рублей, шланг кислородный - 7000 рублей, набор накидных ключей - 1990 рублей, набор гаечных ключей - 5000 рублей, набор головок торцевых - 13 000 рублей, набор инструментов - 13500 рублей, интеркуллер - 15000 рублей, корзина сцепления - 10000 рублей, молотки кузнечные - 500 рублей, кувалды - 1200 рублей, ступица передняя - 5560 рублей, тяга реактивная - 5900 рублей, барабаны передние - 4000 рублей, камера видеонаблюдения - 2000 рублей, видеорегистратор - 4500 рублей, сигнализация - 20 000 рублей, редуктор заднего моста - 25000 рублей, картер маховика - 4500 рублей, карданный вал - 12 000 рублей, маховик двигателя - 5000 рублей, турбокомпрессор - 24500 рублей, крышка блока передняя - 10425 рублей, крышка блока передняя - 10425 рублей, тнвд - 35000 рублей (т.1, л.д. 52-111);

- заключением судебной трассологической экспертизы № от 03.12.2021 согласно выводам которой «…след откопированный на дактопленку размером 45х34 мм. при осмотре места происшествия, является следом трикотажной перчатки» (т.1, л.д. 140-141);

- заключением судебной трассологической экспертизы № от 06.12.2021 согласно выводам которой «…один след протектора покрышки колеса автотранспортного средства, зафиксированного в одном гипсовом слепке, размерами 225х159х21 мм. изъятый в ходе ОМП, пригоден для определения родовой принадлежности покрышки колеса автотранспортного средства, оставившего след» (т.1, л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов от 07 декабря 2021 года, в ходе которого осмотрены изъятые с осмотра места происшествия след перчатки и след транспортного средства (т.1, л.д. 153-157);

- протоколом выемки от 26 ноября 2021 года, согласно которого на территории пункта приема металла по АДРЕС, у свидетеля Н.Б.С., изъяты: АКБ «TYUMENBATTERY» 190 а/ч в количестве 2 шт., 1 АКБ «Bosch», 1 радиатор «ShaanxiShaсman», корпус топливного насоса высокого давления (ТНВД) «ShaanxiShaсman» в количестве 2 штук (т.1, л.д. 161-162);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2021 года в ходе которого осмотрены изъятые инструменты: АКБ «TYUMENBATTERY» 190 а/ч в количестве 2 шт., 1 АКБ «Bosch», 1 радиатор «ShaanxiShaсman», корпус топливного насоса высокого давления (ТНВД) «ShaanxiShaсman» в количестве 2 штук (т.1, л.д. 163-168);

- протоколом выемки от 26 ноября 2021 года, согласно которого у свидетеля П.С.К. изъяты: 1 головка блока цилиндров «ShaanxiShaсman», 4 поршня «ShaanxiShaсman», 4 шатуна «ShaanxiShaсman», газовые стальные баллоны красного цвета, объемом 50 л., в количестве 2 шт., газовые резаки в количестве 2 шт., 1 комплект гаечных ключей, 1 кислородный редуктор, 1 стартер от самосвала, компрессор воздушный «ShaanxiShaсman» в количестве 2 шт., 1 выхлопной коллектор, 1 клапан подъема кузова «ShaanxiShaсman», 1 тормозная колодка «ShaanxiShaсman», 1 прицепное, 1 газовый ключ, 1 подушка двигателя «ShaanxiShaсman», 1 бендикс стартера, палец шатуна в количестве 4 шт., 1 насос подъема кабины, крестовина карданного вала «ShaanxiShaсman», в количестве 2 шт., 1 электродвигатель, подшипник ступичный в количестве 2 шт., 1 плита переходная, 1 шестерня, коромысло клапана в количестве 12 шт., 1 газовый баллон объемом 5 л., 1 воздушный кран соединения прицепа, вал тормозной разжимной в количестве 2 шт., металлический клык от ковша экскаватора в количестве 2 шт.(1 том, л.д. 173-174);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 26.11.2021, в ходекоторого осмотрены: 1 головка блока цилиндров «ShaanxiShaсman», 4 поршня «ShaanxiShaсman», 4 шатуна «ShaanxiShaсman», газовые стальные баллоны красного цвета, объемом 50 л., в количестве 2 шт., газовые резаки в количестве 2 шт., 1 комплект гаечных ключей, от 8 размера до 22 размера, 1 кислородный редуктор, 1 стартер от самосвала, компрессор воздушный «ShaanxiShaсman» в количестве 2 шт., 1 выхлопной коллектор, 1 клапан подъема кузова «ShaanxiShaсman», 1 тормозная колодка «ShaanxiShaсman», 1 прицепное, 1 газовый ключ, 1 подушка двигателя «ShaanxiShaсman», 1 бендикс стартер, палец шатуна в количестве 4 шт., 1 насос подъема кабины, крестовина карданного вала «ShaanxiShaсman», в количестве 2 шт., 1 электродвигатель, подшипник ступичный в количестве 2 шт., 1 плита переходная, 1 шестерня, коромысло клапана в количестве 12 шт., 1 газовый баллон объемом 5 л., 1 воздушный кран соединения прицепа, вал тормозной разжимной в количестве 2 шт., металлический клык от ковша экскаватора в количестве 2 шт. (1 том, л.д. 175-193);

- заключением судебной психиатрической экспертизы № от 01 апреля 2022 года согласно выводам которой «Рязанов обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия, поэтому он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков временного расстройства психической деятельности в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается» (т.2, л.д. 46-48).

Исследованные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Рязанова в совершении вышеуказанного преступления материалами предварительного и судебного следствия полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего С.Д.А. и свидетелей обвинения П.С.К., Н.Б.С., Р.Е.А. последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными материалами дела.

Достоверно установлено в судебном заседании, что неприязненных отношений у потерпевшего и свидетелей обвинения к подсудимому не было и нет. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. Суд, вышеуказанные в приговоре показания потерпевшего, свидетелей обвинения кладет в основу обвинительного приговора.

Оглашенные в судебном заседании показания Рязанова, данные им в ходе предварительного расследования, судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку подсудимый давал их в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ ему были разъяснены. Давая показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны подсудимого, ни со стороны защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны подсудимого в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Суду, доказательства корыстной цели в завладении чужим имуществом подсудимым Рязановым стороной обвинения представлены.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Рязанов, 23 ноября 2021 года около 19:00 часов, незаконно проник в ангар, расположенный по АДРЕС, проникнув в него через отогнутые ворота, и тайно похитил оттуда имущество С.Д.А. в виде инструментов, запчастей и газовых баллонов на общую сумму 166 383 рубля, распорядившись похищенным по своему усмотрению сдав его в пункт приема металла.

Квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение", нашел свое подтверждение, поскольку проникновение совершено в помещение ангара, предназначенное для хранения товарно-материальных ценностей и временного нахождения там людей, когда Рязанов, с целью хищения, в вечернее время, когда ангар был закрыт и в нем никого не было, через проем в воротах ангара проник туда, совершив оттуда хищение инструментов, запчастей и газовых баллонов.

Хищение имущества носило тайный и оконченный характер, так как подсудимый Рязанов скрытно от окружающих изъял имущество потерпевшего и распорядился им по своему усмотрению.

При определении размера материального ущерба на сумму 166 383 рублей суд берет за основу исследованные доказательства, подтверждающие фактическую стоимость похищенного имущества, а именно показания потерпевшего и данные из сети «Интернет» о стоимости похищенных предметов, оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, не имеется.

Суд находит по указанному преступлению доказанным признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку исходя из имущественного положения потерпевшего и значимости для него похищенного, ущерб для него является значительным, поскольку доход потерпевшего составляет 40 000 рублей, соответственно ущерб на сумму 166 383 рублей, в связи с хищением большого количества запчастей, инструментов, газовых баллонов, когда заработок потерпевшего связан с использованием данных предметов при ремонте двигателей, является для потерпевшего значительным и существенно превышает, предусмотренные примечанием к ст.158 УК РФ 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует, действия Рязанова А.А. по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

      При назначении наказания Рязанову А.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

          В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний, чем Рязанов способствовал органам следствия в установлении значимых обстоятельств по делу, суд признает в качестве явки с повинной, заявление о совершенном преступлении (т.1,л.д.197), также суд учитывает в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, сообщение о месте сдачи похищенного имущества, когда благодаря его действиям похищенное имущество было возвращено потерпевшему, а также добровольное возмещение ущерба, путем возврата Рязановым эквивалентных предметов, суд учитывает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и все его заболевания, в том числе неудовлетворительное состояние психического здоровья подсудимого, который обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, согласно заключению экспертизы, не исключающее вменяемости, также суд учитывает состояние здоровья близких подсудимого, оказание им посильной помощи родным.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рязанова, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является неквалифицированным, поскольку Рязанов, ранее был судим за умышленные преступления средней тяжести и тяжкое по приговорам Трехгорного городского суда Челябинской области от 19 декабря 2017 года и Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 09 августа 2019 года, за которые ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, судимость по ним не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Наказание Рязанову следует назначить с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ в отношении него, суд не усматривает.

С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени тяжести совершенного Рязановым преступления, которое относится к категории средней тяжести, совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, и заверившего суд, что он не намерен совершать противоправные деяния, то суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением Рязанову наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

      Также, суд полагает возможным, исходя из личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не назначать Рязанову дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений), оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Рязанова не имеется.

При этом, при назначении наказания подсудимому суд считает необходимым назначить наказание не более двух третей от максимального срока наказания, в связи с тем, что Рязановым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в удовлетворении которого было отказано в связи с несогласием государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая наличие в действиях Рязанова вышеприведенного отягчающего обстоятельства (рецидив преступлений), суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

РЯЗАНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Рязанову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на два года, обязав Рязанова А.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, не реже одного раза в месяц, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Рязанову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора суда в законную силу - отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу: имущество, возвращенное потерпевшему С.Д.А., - оставить в его законном владении, сняв с него обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

         В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий          Е.В. Бандуровская