Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2024 (2-471/2023;) ~ М-408/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-36/2024

УИД 21RS0014-01-2023-000544-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

В составе:

Председательствующего судьи Никифоровой В.Н.,

при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЛМ к ЕЮА о возмещении ущерба и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

МЛМ обратилась в суд с иском к ЕЮА о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ей и ее сестре на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (адрес изъят), который расположен рядом с земельным участком, принадлежащим ответчику. ЕЮА незаконно вырубил три тополя, расположенные на ее земельном участке, в результате чего повредил полотно забора размером в 200 м, оставил ссор и части деревьев на участке, не убрав за собой. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика прямой действительный ущерб от вырубки деревьев в размере 110456,40 руб., стоимость восстановительного ремонта забора в размере 96580 руб., моральный ущерб в размере 100000 руб., судебные расходы по составлению информационной справки по определению размере ущерба в размере 3000 руб.

Представитель истца по доверенности ЧЕМ в судебном заседании просит направить данное дело по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Истец МЛМ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ЕЮА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство в котором просит направить дело по подсудности по месту своего жительства (адрес изъят), который подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары ЧР.

Третье лицо МВМ в судебном заседании также просит направить вышеуказанное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Выслушав, участвующих по делу лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке МП МО МВД России «Урмарский» ЕЮА, (дата) г.р. зарегистрирован по месту жительства, с (дата) по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Судом установлено, что ответчик ЕЮА проживает по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Урмарскому районному суду Чувашской Республики и подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, которое подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МЛМ к ЕЮА о возмещении ущерба и компенсации морального вреда направить в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, по адресу: г. Чебоксары, ул. Байдукова, д. 23 для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья Никифорова В.Н.