Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2022 ~ М-447/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-512/2022

УИД 21RS0012-01-2022-000668-37

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года                                                                          с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Моргаушского района Чувашской Республики к Никитину Николаю Ивановичу о взыскании долга за фактическое использование земельного участка, пени,

установил:

    Администрация Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Никитину Николаю Ивановичу о взыскании долга за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Моргаушское сельское поселение, <адрес>, вид разрешенного использования «для обслуживания зданий и сооружений», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54674 руб. 18 коп.; пени на сумму основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда включительно.

    Исковые требования мотивированы тем, что договором аренды земельного участка земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за номером                       № Никитину Н.И. предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 768 кв.м, с видом разрешенного использования: для содержания и обслуживания зданий и сооружений. Постановлением администрации Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № прекращено действие указанного договора аренды, но фактически ответчик продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком.

    Согласно п.п.3.1, 3.2 договора размер ежемесячной платы составляет 77000 рублей. Арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно до 10 числа месяца путем перечисления вышеуказанной суммы на единый централизованный счет по Чувашской Республике УФК по ЧР (администрация Моргаушского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики). В нарушение п.3.2 договора аренды ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

    Земельный участок с кадастровым номером № относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с этим в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 334-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» полномочия арендодателя перешли к администрации Моргаушского района Чувашской Республики.

    В настоящее время ответчик пользуется данным земельным участком, задолженность ответчика на момент предъявления претензии по договору аренды составляла: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41759 руб., что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ. Претензионное письмо истца от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности за фактическое использование земельного участка ответчик в добровольном порядке не исполнил. В связи с чем на сумму основного долга истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены также пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от размера невнесенной платы за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда включительно.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты к производству уточненные исковые требования администрации Моргаушского района о взыскании с ответчика Никитина Николая Ивановича задолженности за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в размере 14802 руб. 56 коп. и пени в сумме 388 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом отказ от ранее заявленной суммы истцом не был заявлен.

Представитель истца администрации <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ответчик Никитин Н.И., третье лицо Никитина А.А., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание также не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, представителя с доверенностью для участия в судебном заседании не направили.

Суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец администрация Моргаушского района Чувашской Республики в лице представителя Феофановой С.Б., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с заявлением об отказе от иска к Никитину Н.И. о взыскании денежной суммы за пользование земельным участком в размере 54674 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 388 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекращении производства по делу, мотивированном тем, что на момент подачи иска расчет взыскиваемых денежных сумм произведен неверно, с учётом внесённой Никитиным Н.И. платы задолженность за фактическое использование земельного участка отсутствует.

Как следует из заявления об отказе от иска, положения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Феофановой С.Б. известны и понятны.

Представителю Феофановой С.Б. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Моргаушского района Чувашской Республики предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, отказ от иска совершен добровольно в связи с неправильно произведенным расчетом взыскиваемых денежных сумм, что с учётом внесённой Никитиным Н.И. платы задолженность за фактическое использование земельного участка отсутствует, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу в полном объёме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации Моргаушского района Чувашской Республики от исковых требований к ФИО1 о взыскании долга за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № в размере 54674 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 388 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, производство по делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                             Т.М. Салдыркина