Дело №
УИД: 16RS0№-22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 июля 2024 года <адрес> Республики Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова И.И.,
с участием прокурора Калентьевой Ю.А.,
осужденной Уразаевой Н.В., адвоката Гладких А.Г.,
представителя УИИ Шевельковой К.А.,
при секретаре Степановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания в отношении
Уразаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,
осужденной по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, осужденной Уразаевой Н.В., на том основании, что она систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности, в период испытательного срока не явилась для регистрации в филиал УИИ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; в период испытательного срока совершила преступление, за которое приговором <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, 73 на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В отношении нее применялись меры профилактического воздействия в виде предупреждения и бесед, однако осужденная Уразаева Н.В. должных выводов для себя не сделала, не доказала свое исправление.
В судебном заседании представитель контролирующего органа представление поддержал, просил его удовлетворить.
Осужденная в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления.
Адвокат просил отказать в удовлетворении представления.
Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что приговор <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уразаевой Н.В., вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного судом. В тот же день с осужденной взята подписка, в которой последняя предупреждена, что в случае невыполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может отменить условное осуждение, продлить испытательный срок, либо возложить дополнительные обязанности. Регистрация осужденному назначена на каждую среду каждого месяца.
По приговору суда на осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.
В ходе осуществления контроля за отбыванием наказания за осужденной Уразаевой Н.В. установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной в соответствии со ст. 190 УИК РФ, вынесено предупреждение за неявку в филиал УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.7).
Постановлением <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ представление заместителя начальника о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении Уразаевой Н.В. оставлено без удовлетворения (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ Уразаевой Н.В. вновь в соответствии со ст. 190 УИК РФ, вынесено предупреждение за неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.20).
Постановлением <адрес> городского суда РТ от 21.12.2023 осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д.21-23).
ДД.ММ.ГГГГ Уразаевой Н.В. в соответствии со ст. 190 УИК РФ, вынесено очередное предупреждение за неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.20).
Кроме того, Уразаева Н.В. в период испытательного срока совершила преступления, за которые приговором <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Факты систематического нарушения возложенных на нее обязанностей, нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная снята с учета в связи с истечением испытательного срока (л.д.55).
Вместе с тем, нарушений общественного порядка Уразаева Н.В. не допускала, в настоящее время пропусков регистрации в инспекции без уважительных причин до снятия с учета не имела, других нарушений не допускала, встала на путь исправления.
При таких обстоятельствах представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: