11RS0012-01-2022-001139-38 Дело № 2-11/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Прилузский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.
при секретаре Кныш Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
18 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прилузского района Республики Коми к администрации сельского поселения «Ношуль» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,
установил:
Прокурор Прилузского района Республики Коми обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к АСП «Ношуль» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности путем создания в срок до 30.04.2023 вокруг с. Верхолузье, пст. Оньмесь, пст. Велдорья, пст. Ваймес, пст. Орысь, пст. Бедьвож противопожарной минерализованной полосы шириной не менее 10 метров; обеспечения вокруг указанных населенных пунктов противопожарного расстояния от зданий и сооружений до границ лесных насаждений не менее 30 метров. В обоснование заявления указано, что обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов законодателем возложено на сельские поселения, однако в рамках прокурорской проверки установлено, что в с. Верхолузье, пст. Оньмесь, пст. Велдорья, пст. Ваймес, пст. Орысь, пст. Бедьвож требования законодательства о пожарной безопасности не соблюдаются. Таким образом, АСП «Ношуль» не приняты эффективные и достаточные меры по обеспечению пожарной безопасности на территории названных населенных пунктов, являющихся населенными пунктами, подверженными угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, в связи с чем, прокурор Прилузского района обратился в суд с настоящим иском.
До начала рассмотрения дела по существу прокурор уточнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ: просит обязать АСП «Ношуль» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности путем создания вокруг с. Верхолузье, пст. Оньмесь, пст. Велдорья, пст. Ваймес, пст. Орысь, пст. Бедьвож противопожарной минерализованной полосы или иных противопожарных барьеров шириной не менее 10 метров в срок до 01 июля 2023 года; обеспечить вокруг с. Верхолузье, пст. Велдорья, пст. Ваймес, пст. Орысь противопожарного расстояния от зданий и сооружений, а также хозяйственных построек до границ лесных насаждений в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности в срок до 01 июля 2023 года.
Определением суда от 18.01.2023 уточненные требования приняты к производству суда.
Помощник прокурора Прилузского района Республики Коми в судебном заседании уточенные требования прокурора поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика, действующий на основании Устава, уточенные исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду расписку, приобщенную к материалам дела, при этом указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ч. 4.1 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, действующий на основании доверенности с соответствующими полномочиями, в суде уточенные требования прокурора поддержал в полном объеме.
Заслушав правовую позицию сторон, исследовав письменные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
При этом суд исходит из того, что представителем ответчика при наличии объективной возможности представления доказательств в опровержение доводов истца, последних представлено не было, глава сельского поселения «Ношуль» исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем дал суду соответствующую расписку.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования прокурора.
В силу п. 4 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты судебных расходов обе стороны освобождены, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, надлежит обратить за счет средств федерального бюджета.
Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 1112005746) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░.