Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-451/2019 от 13.06.2019

Дело № 12-451/19 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года                                                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., рассмотрев жалобу Любимова Д.А. на постановление о назначении административного наказания № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о назначении административного наказания № от <дата> – <дата> в 08:59 часов с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет-М», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>, выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности транспортного средства марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, за что предусмотрена административная ответственность ст. 11.10 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений».

<дата> Любимов Д.А. обратился с жалобой на указанное постановление, указывая, что с указанным постановлением не согласен и считает, что оно подлежит отмене в силу незаконности и противоречивости федеральному законодательству. Ввиду того, что общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы на федеральном уровне, законодатель субъекта и орган местного самоуправления не вправе вторгаться в сферу этих отношений. Также считает, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства его виновности в совершении какого-либо правонарушения, т.к. он не совершал противоправных действий. На приложенных фотоматериалах, полученных в автоматическом режиме с применением технического средства видны только цифры государственного регистрационного знака транспортного средства и первая его буква. Помимо этого отсутствуют доказательства того, что транспортное средство размещено на озелененной территории, пешеходной дорожке, детской игровой и спортивной площадке, колодце или камере систем инженерно-технического обеспечения. На представленных фотоматериалах транспортное средство размещено на грунтовом покрытии за пределами озелененной территории, как и расположенные рядом транспортные средства. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

По требованию ст. 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы. Кроме того, выясняют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что <дата> судьей Первомайского районного суда г. Ижевска УР ФИО2 жалоба Любимова Д.А. на постановление о назначении административного наказания № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска рассмотрена. Решением суда постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении Любимова Д.А., оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для повторного рассмотрения жалобы Любимова Д.А. на постановление о назначении административного наказания № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Любимова Д.А. на постановление о назначении административного наказания № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска в отношении Любимова Д.А. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии.

Судья -                                                            ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                     А.А. Созонов