Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2022 ~ М-869/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-2071/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя Маринушкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга Маринушкиной А.С. к Акимушкиной И.Г. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга Маринушкина А.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании судебных постановлений в отношении ответчика возбуждено сводное исполнительное производство. До настоящего времени судебные постановления не исполнены, имеется задолженность по исполнительному производству. Ответчик является собственником спорного земельного участка. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика не имеется.

Просит обратить взыскание по исполнительному производству N-ИП в отношении Акимушкиной И.Г. в пользу ООО «Стиль-М» о взыскании задолженности в размере ... руб. на земельный участок, кадастровый N, расположенный по адресу: ..., ... земельный участок N, общей площадью ...

Судебный пристав-исполнитель Маринушкина А.С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Акимушкиной И.Г. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске и материалах исполнительного производства: ..., а также .... Однако извещения не получила, конверты вернулись за истечением срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств неполучения повесток по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, суду не представлено, в связи с чем его действия суд расценивает как отказ от получения судебных извещений, и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ он считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Доступных для связи и извещения ответчика телефонных номеров судом не установлено, кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик при необходимой осмотрительности мог обратиться.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что судом были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц МИФНС № 13 по Оренбургской области, ООО «Стиль-М», третьи лица Егоров С.В., Васильев А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На исполнении в ОСП ... находится сводное исполнительное производство N-... в отношении Акимушкиной И.Г.

В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства:

от ... N-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного ... судом ..., в отношении Акимушкиной И.Г. в пользу Егорова С.В. о взыскании задолженности в сумме ....;

от ... N-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного ... судом ..., в отношении Акимушкиной И.Г. в пользу ООО «Стиль-М» о взыскании задолженности в сумме ...

от ... N-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка N ..., в отношении Акимушкиной И.Г. в пользу Васильева А.Ю. о взыскании суммы долга ...

от ... N-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № ..., в отношении Акимушкиной И.Г. в пользу ИФНС по ... о взыскании задолженности в сумме ....

Доказательств отсутствия задолженности по исполнительным производствам не представлено.

Акимушкина И.Г. является собственником спорного имущества: земельный участок, кадастровый N, расположенный по адресу: ..., ... участок N, общей площадью ...

В соответствии с частью 4 ст. 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Учитывая необходимость исполнения решений суда, а также отсутствие у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, имеется достаточно оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество ответчика для исполнения его обязательств в рамках исполнительного производства в целях удовлетворения требований взыскателя.

Доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга Маринушкиной А.С. к Акимушкиной И.Г. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству N-ИП в отношении Акимушкиной И.Г. в пользу ООО «Стиль-М» о взыскании задолженности в размере .... на земельный участок, кадастровый N, расположенный по адресу: ..., ... земельный участок N, общей площадью ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом принято в окончательной форме 08 июня 2022 года

Судья А.В. Нуждин