Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2022 от 08.02.2022

Дело № 5-66/2022                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                          8 февраля 2022 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лимонова П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Лимонова Павла Андреевича, ....

установил:

    03.02.2022г. в 22.00 час. в рамках проведения проверки по уголовному делу по адресу: .... был задержан Лимонов П.А., который отказался пройти в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои неправомерные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушил право сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13 п.14 Федерального Закона № 3- ФЗ «О полиции».

Лимонов П.А. с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласившегося с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

    Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2022г. в 22.00 час. в рамках проведения проверки по уголовному делу по адресу: .... был задержан Лимонов П.А., который отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои неправомерные действия не реагировал.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Лимонов П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от 04.02.2022г., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.02.2022г.; протоколом об административном задержания ... от 03.02.2022г.; рапортами сотрудников полиции, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе.

    Представленные материалы дела суд считает допустимыми доказательствами, в которых достоверно изложены фактические обстоятельства произошедшего, поскольку документы составлены надлежащими должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства, какой-либо необъективности либо заинтересованности в исходе дела у данных лиц не установлено.

    Все вышеуказанные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, являются достаточными для признания Лимонова П.А. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.

Лимонова П.А. не отрицал в судебном заседании факта его задержания сотрудниками полиции, а также своих агрессивных действий и невыполнения законных требований сотрудников органов внутренних дел.

    Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Лимонова П.А. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Лимонова П.А., по делу не усматривается.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного Лимоновым П.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Лимонова П.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Лимонова П.А. судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Лимонова Павла Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: МО МВД России «Чусовской» по Пермскому краю, ИНН 5921031844, КПП 592101001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, г.Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57715000, УИН 18880459229130347181.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         ....

....