Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4074/2022 ~ М-3546/2022 от 14.09.2022

38RS0035-01-2022-005094-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                                                                                                         г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «ФИО1» и ФИО8 С.Д. был заключен кредитный договор № от Дата, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлена сумма кредита ........, срок возврата кредита на 1 826 дней, размер процентов 36 % годовых. Банк открыл клиенту банковский счет и зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита. ФИО8 С.Д. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом. ФИО8 С.Д. умер Дата Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору № от Дата в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, письменно просил рассматривать дело в отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус ФИО7 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что Дата между АО «ФИО1» и ФИО8 С.Д. заключен кредитный договор № от Дата, в соответствии с которым ФИО1 выдал заемщику кредит в размере ........ под 36 % годовых сроком на 1 826 дней (с Дата по Дата). ФИО1 свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства перечислены на лицевой счёт заёмщика № в размере .........

В соответствии с п. 2.3 Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1», кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В соответствии с п. 2.5 Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1», график платежей передается банком клиенту при оформлении заявления.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с п. 9.3 Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1», банк вправе требовать от клиента погашения основного долга, взимать с Клиента проценты за пользование кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки. По своему усмотрению принимать решение о взимании с клиента плат за пропуск очередного платежа, неустойки, издержек.

ФИО8 С.Д. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.

Из материалов дела следует, что заключительное требование о возврате денежных средств по кредитному договору № от Дата направлено в адрес ответчика Дата.

Согласно расчету задолженность по договору № от Дата составляет ........, из них: ........ -сумма основного долга; ........ -проценты за пользование кредитными средствами, ........ – штраф за пропуск платежей по графику.

Дата ФИО8 С.Д. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата, наследником, принявшим наследство, являются его дочери ФИО4 и ФИО3

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились его дочери ФИО4 и ФИО3 При этом, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 не выдавались. Наследственная масса состоит из 2/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, площадью 60 кв.м. Наследственная масса состоит также из денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк в размере ........, находящихся на счете № в АР «ОТП Банк» в размере .........

Вместе с тем п.1 ст.1153 ГК РФ связывает принятие наследства не с фактом выдачи нотариусом или получением наследниками свидетельств о праве на наследство, а с подачей наследниками соответствующего заявления нотариусу. Поэтому неполучение указанного свидетельства не исключает факт принятия наследства, а также не заменяет производимого по правилам ст.ст.1157 -1159 ГК РФ отказа от наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 и обязанными в силу закона отвечать по долгам наследодателя, являются его дети ФИО4 и ФИО3

В ответе на запрос ПАО Сбербанк указывает, что на имя ФИО2 по состоянию на Дата на счете № имелся остаток в размере .........

В соответствии с ответами иных уполномоченных органов на запросы суда следует, что к моменту смерти ФИО8 С.Д. не имел в собственности какого-либо иного имущества.

Поскольку ответчики являются наследниками умершего ФИО2, следовательно ФИО4 и ФИО3 должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд, для определения размера задолженности по кредитному договору № от Дата принимает расчёты, произведённые истцом, которые судом проверены. Учитывая установленное судом имущество, принадлежащее на момент смерти должнику по кредитному договору, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, другого имущества, принадлежавшего ФИО2 на день смерти не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению, с ответчиков ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «ФИО1» подлежит солидарно взысканию сумма задолженности по договору № от Дата в размере ........, которая значительно меньше стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в размере ........ (платёжное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ФИО1» -удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ФИО1» (ИНН №) солидарно с ФИО4 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору № от Дата в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Ответчиком может быть подано в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 27 декабря 2022 г.

Судья                                                                                   Островских Я.В.