Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2527/2022 ~ М-1849/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-2527/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Родионовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к К.Н.В., К.А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее- МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать с К.А.А. как с собственника ? доли на праве собственности на праве общей долевой собственности, в свою пользу задолженность по оплате за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 6 186, 68 коп., за отопление за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 18425, 68 руб., пени в размере 5 000 руб. с учетом положений с. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также просит взыскать в с вою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 988, 37 коп.; с К.Н.В. как с собственника ? доли на праве собственности на праве общей долевой собственности, в свою пользу задолженность по оплате за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 6 186, 68 коп., за отопление за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 18425, 68 руб., пени в размере 5 000 руб. с учетом положений с. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 988, 37 коп.

В обосновании иска указано, что К.Н.В., К.А.А. являются собственниками по ? доли на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: .... МУП «ЧКТС» является единой теплоснабжающей организации в зоне теплоснабжения 01, 02 и 03, в связи с чем на основании ст. 426 ГК РФ между МУП «ЧКТС» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг. За период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. плата за предоставленные услуги не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 36 851, 35 коп., которая по настоящее время не погашена.

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик К.А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила письменные возражения в котором указала, на несогласие с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

МУП «ЧКТС» является единственной теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 01, 02 и 03 в период с 01.01.2017 по 31.10.2017, что подтверждается постановлением Администрации города Челябинска № 279-п от 28.11.2011, постановлением Администрации города Челябинска № 47-п от 06.02.2017.

В период с 01.01.2017 по настоящее время статус МУП «ЧКТС» в качестве единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 02 и 03 подтверждается приказом Минэнерго России от 25.08.2021 № 820 об утверждении схемы теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года.

На основании статьи 426 ГК РФ между МУП «ЧКТС» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст. 540, п.1 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий теплоэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно п. 7, п. 30 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что собственниками ... в ... являются К.Н.В. и К.А.А. по ? доли на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, в вышеуказанной квартире зарегистрированы К.А.А. с 18.07.2008г., К.Н.В. с 18.07.2008г.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Однако, за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. ответчиками плата за услугу отопление не производилась в связи с чем образовалась задолженность в размере 49224,72 руб., которая по настоящее время не погашена.

Указанный расчёт ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Основание и размер начисления задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а судом не добыто, также учитывая, что в силу закона собственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, то исковые требования МУП «ЧКТС» о взыскании с К.Н.В., К.А.А. в свою пользу задолженности в размере 49224,72 коп. являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскать с К.А.А. как с собственника ? доли на праве собственности на праве общей долевой собственности, в свою пользу задолженность по оплате за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 6 186, 68 коп., за отопление за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 18425, 68 руб., с К.Н.В. как с собственника ? доли на праве собственности на праве общей долевой собственности, в свою пользу задолженность по оплате за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 6 186, 68 коп., за отопление за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 18425, 68 руб.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного расчета пени следует, что ответчиками как должником не внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере 59719,34 руб.

Между тем, в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов, как истца, так и ответчика, поскольку истцом снижены пени до 10000 руб., то суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков в пользу истца пени за коммунальную услугу отопление в размере 10000 руб., т.е. по 5000 руб. с каждого.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1976,74 руб., т.е. по 988 руб. 37 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с К.Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН 7448005075, дата регистрации хх.хх.хх) как с собственника ? доли на праве собственности на праве общей долевой собственности, в свою пользу задолженность по оплате за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 6 186, 68 коп., за отопление за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 18425, 68 руб., пени в размере 5 000 руб. с учетом положений с. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 988, 37 коп.

Взыскать с К.А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН 7448005075, дата регистрации хх.хх.хх) как с собственника ? доли на праве собственности на праве общей долевой собственности, в свою пользу задолженность по оплате за тепловую энергию на подогрев воды за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 6 186, 68 коп., за отопление за период с 01.08.2019г. по 31.08.2021г. в размере 18425, 68 руб., пени в размере 5 000 руб. с учетом положений с. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 988, 37 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий         Н.С.Жилина

Мотивированное решение суда изготовлено 03 августа 2022 года.