Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2023 ~ М-831/2023 от 12.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соединении дел в одно производство

02 ноября 2023 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г., рассматривая гражданское дело № № по исковому заявлению Чепелевой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба, по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Боготольского районного суда находится гражданское дело № № по иску Пугачевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба, по уплате государственной пошлины.

Истцы Пугачева Н.В., Чепелева С.В. для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов Пугачевой Н.В., Чепелевой С.В. по доверенности ФИО6 представитель ответчика ООО «Русь», представитель третьего лица Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос об объединении гражданских дел в одно производство, судья находит его целесообразным в силу следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что истцами заявлены идентичные требования к ООО «Русь» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба, по уплате государственной пошлины, а значит, обстоятельства, подлежащие выяснению, равно как и доказательства по вышеуказанным делам, одинаковые, считаю, что соединение вышеуказанных дел в одно производство будет способствовать более быстрому и правильному разрешению спора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить для совместного рассмотрения гражданское дело № № по исковому заявлению Чепелевой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба, по уплате государственной пошлины с гражданским делом
№ № по исковому заявлению Пугачевой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба, по уплате государственной пошлины, присвоив делу № 2№

<данные изъяты>

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд одновременно с обжалованием итогового судебного акта по гражданскому делу.

Судья Н.Г. Кирдяпина