Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2022 ~ М-922/2022 от 15.02.2022

2-2227/2022

56RS0018-01-2022-001617-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 июля 2022года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А..,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

с участием представителя истца Кадиева Ю.С.,представителей ответчика ПАО "Россети ВОЛГА" Байбакова Р.С., Греневой В.В., представителя третьего лица АО "Энергосбытовая компания "Восток" Пучкиной Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБородинова Н.О. к филиалу ПАО "Россети ВОЛГА" о признании незаконными действия, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Бородинов Н.О. обратился в суд к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги Оренбургэнерго» с иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома по адресу: .... ... года около ... мин. произошло отключение электроснабжения без предупреждения и предварительного уведомления. Аварийной службой ремонт осуществлен не был. Только ... г. истцом получено уведомление о необходимости ограничения потребления № ... от ... г., в котором указывалось о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии с 12.00. .... Истцу пришлось временно переехать с семьей проживать к родственникам, так как проживание без электроэнергии невозможно. ... подача электроэнергии.возобновлена.Уточнив исковые требования, просит суд признать действия ПАО "Россети ВОЛГА" по ограничению режима подачи электрической энергии в адрес Бородинова Н.О. незаконными, взыскав компенсацию морального вреда в размере 150000,0 руб..

По ходатайству истцав судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО«Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги Оренбургэнерго» на надлежащего ответчика ПАО "Россети ВОЛГА"; к участию в дела в качестве соответчика привлечено АО "Энергосбытовая компания "Восток".

В судебное заседание истец Бородинов Н.О. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца Кадиев Ю.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО "Россети ВОЛГА" Гренева В.В. против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать по изложенным в письменном отзыве основаниям, указав на восстановление электроснабжения в доме истца в течении суток поле отключения ....). Истец неоднократно нарушал условия технологического присоединения, препятствовал ответчику к доступу к прибору учета.

Представитель ответчика Байбаков Р.С. также возражал против удовлетворения требований истца, указав, что установленный в домовладении истца прибор учета поставляемой электроэнергии (марка Рим) не позволяет дистанционно отключать подачу электричества.

Представителя третьего лица АО "Энергосбытовая компания "Восток" Пучкина Т.А. против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать по изложенным в отзыве основаниям, указав на неоднократные нарушения истцом условий договора электроснабжения,многочисленные жалобы соседей на низкоенапряжение в электросети в результате превышения Бородиновым Н.О. максимальной мощности.

Заслушав объяснения явишихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В соответствии с актамиот ..., от ... г. Бородинов Н.О. осуществил технологическое присоединение энегропринимающих устройств по указанному адресу.

... в оперативно-диспетчерскую службу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»-«Оренбургэнерго» поступило сообщение об отсутствии напряжения по адресу: ... ...

Как указывает истец, электроснабжение в его доме ответчик восстановил только ... Не усматривая оснований для ограничения электроснабжения, просит признать в связи с этим действия ответчика незаконными.

В соответствии с положениями ст. 539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 38 Федеральный закон от 26.03.2003 г.№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией.

Пунктом 7 названной статьи предусмотрено, что порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в том числе в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 31.6 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», для третьей категории надежности допустимое число часов отклонения в год составляет 72 часа, но не более 24 часа подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случае, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйстванеобходимы более длительные срока согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Как установлено из представленных ответчиком доказательств, электроснабжение в доме истца не ограничивалось, отключение подачи энергии произошло в связи с превышением истцом потребляемой мощности, подача электроэнергии возобновлена в ..., что подтверждено письменными доказательствами по делу (оперативный журнал № 06-115), не опровергнуто истцом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ Бородиновым Н.О. доказательств отключения электроэнергии с 18.04.2020 г. до 26.06.2020 г. не представлено.

Кроме того, истцом неоднократно нарушались правила присоединения.

Так, в материалы дела представлен акт № ... от .... о выявлениинесанкционированного подключения электроэнергии/вмешательства в работу прибора учета физическим лицом, в котором указано, что на приборе отсутствует пломба наклемной крышке электрического счетчика. Также представлен акт о замере напряжения от ...

Во время подключения электроснабжения потребителю Бородинову Н.О. выявлено превышение им максимальной мощности, ... истцу было направлено уведомление № ... «О самоограничении, либо обращении о технологическом присоединении дополнительной мощности».

Решением Оренбургского районного суда г. Оренбурга от ... вступившим в законную силу ... которым с Бородинова Н.О. взыскана в пользу АО "Энергосбытовая компания "Восток" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51887, 64 руб. за период с ... установлено, что истцом самостоятельно, без согласования с уполномоченными органами установлены замки на прибор учета, что существенно затрудняло осуществлять проверку работоспобоности ПУ, съем показаний, что также подтверждено актом о недопуске к приборам учета электрической энергии от ...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии виновных действий ответчика, связанных с аварийным отключением электроэнергии, поскольку продолжительность отключения электричества не превышала допустимых нормативов.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (абз. 2 ст. 1100 ГК РФ).

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что физических страданий истцу ответчиком не причинено, нарушений прав потребителя в данном случае отсутствует, поэтому оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.08.2022 ░..

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2227/2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░