Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2022 ~ М-281/2022 от 20.07.2022

Дело №2-308/2022

УИД 10RS0014-01-2022-000849-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года                                                                             пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Шмаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороновой Оксаны Сергеевны к администрации Ведлозерского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федоровой Валентины Александровны к администрации Ведлозерского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Голяковой Раисы Александровны к администрации Ведлозерского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Воронова О.С. и Штерхунова В.А. обратились в суд с иском о признании за ним право собствености на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что после смерти наследодателя К., умершей 19.02.2017 года, приняли имущество наследодателя в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и жилого дома №№, расположенного на данном земельном участке по адресу: <адрес>. Указывают, что иных претендентов не имеется. Мотивируют свои требования положениями ст. 1112, 1152 ГК РФ. Истцы просят признать за ними право собственности на целый жилой бревенчатый одноэтажный дом №№ и на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, площадью № кв.м, которые расположены по адресу: <адрес>.

Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Администрация Ведлозерского сельского поселения, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Кузнец Л.А., Голякова Р.А., Федорова В.А., Управление Росреестра по Республике Карелия.

Определением суда от 31.08.2022 принят от Штерхуновой В.А. отказ от исковых требований к администрации Ведлозерского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Протокольным определением от 20.09.2022 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федоров В.Н.

В ходе судебного разбирательства поступило заявление от Федоровой В.А., в которым она заявила самостоятельные требования относительно предмета спора. Мотивировала свое заявление тем, что 09.02.2019 умер ее отец А., после смерти которого осталось наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. После смерти А. имущество приняла К. (мать Федоровой В.А.). Указывает, что после того как маме была проведена операция на шейке бедра, передвигаться она самостоятельно не могла, Федорова В.А. осуществляла уход за матерью. В спорный жилой дом и на земельный участок приезжала периодически на 1 день, в летний период проживала ее сестра Голякова Р.А. с мужем <данные изъяты> В период с октября 2017 г. по 21.02.2022 ухаживала за больным мужем, возможности находится в <адрес> не имелось. В спорном доме находится приобретенная ею ранее мебель, книги, посуда. Считает, что фактически приняла наследство за К., также претендует на имущество: земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом №№, расположенный на данном участке. Изложенное означает, что Федоровой В.А. заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением судьи от 05.10.2022 Федорова В.А. привлечена к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В ходе судебного разбирательства поступило заявление от Голяковой Р.А., в которых она также заявила самостоятельные требования относительно предмета спора. Мотивировала свое заявление тем, что после смерти своего отца А. приняла наследственное имущество: в виде № земельного участка с кадастровым номером № и в виде № доли в жилом доме, расположенном на указанном земельном участке по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 19.10.2022 Голякова Р.А. привлечена к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Воронова О.С. поддержала свои требования.

Третье лицо Голякова Р.А. в судебном заседании настаивала на своих требованиях, указала, что приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и фактически приняла данное наследство, что подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели.

Третье лицо Федорова В.А. в судебном заседании указала, что претендует не на все наследуемое имущество, а на № доли земельного участка с кадастровым номером № и на № доли в жилом доме, расположенном на указанном земельном участке по адресу: №, поскольку приняла наследство после смерти своей мамы К. вместе со своей сестрой Голяковой Р.А.

Ответчик Администрация Ведлозерского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, относительно заявленных требований свою позицию не представила.

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, ранее в отзыве сообщила о том, что интересы МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия настоящим иском не нарушаются, оставило разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Кузнец Л.А. в своем отзыве просила признать право собственности на спорный дом и земельный участок за внуками Вороновой О.С. и Федоровым В.Н., сама не претендует на наследственное имущество (д. 45 Т.2).

Представители иных третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, изучив представленные материалы, наследственное дело №№, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 1999 года умер А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 09.02.1999.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № № от 27.11.1992 А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью № га (из них № под сельскохозяйственными угодьями, № прочие угодия) для содержания дома на основании распоряжения <данные изъяты> волости №№ от 27.11.1992 г. (л.д. 96Т.1), к свидетельству прилагался план земельного участка (л.д. 92 Т.1).

В настоящее время в ЕГРН стоит на кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставленный на учет как ранее учтенный 27.11.1992.

Судом установлено, что в соответствии с Законом Республики Карелия от 01.11.2004 №813-ЗРК «О городских, сельских поселения в Республике Карелия» <адрес> входит в состав <данные изъяты> сельского поселения.

А. состоял в браке с К. (добрачная фамилия <данные изъяты>) согласно записи акта о заключении брака №№ от 18.12.1950 (л.д. 76 Т.1).

Согласно завещанию от 08.01.1992 года (л.д. 100 Т.1) А. завещал все имущество, какое только ко дню его смерти окажется принадлежащим ему и в чем бы оно таковое не заключалось, и где бы не находилось жене К., имеется приписка «жилой дом в <адрес>».

В соответствии с архивной справкой № № от 28.01.2015 муниципального архива <данные изъяты> в фонде <данные изъяты> сельской администрации в похозяйственной книге № № за 1998 -2001 г. в лицевом счете № № по адресу: <адрес> (улица и номер дома не указаны) зарегистрированы: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, член хозяйства, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена. Имеется запись о смерти А. 09.02.1999. На день смерти А. был зарегистрирован и постоянно проживал по вышеуказанному адресу совместно с женой К. В разделе III похозяйственной книги «Частное жилье» указан жилой бревенчатый дом, № года постройки, общая площадь – № кв.м., жилая площадь – № кв.м. В разделе № похозяйственной книги «Земля, находящаяся в пользовании граждан» на 01.06.1999 г. указано всего земли – № га, в том числе земля под постройками № га., посевная площадь всего № кв.м, картофель № кв.м, овощи № кв.м.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия К. наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее супруга А.. Указанное подтверждается совокупностью изложенных выше обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что К. фактически приняла наследство, вступив во владение и управление указанным имуществом в установленный законом срок.

Судом установлено, что у А. и К. имелось 4 детей: согласно записи акта о рождении №№ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78 Т.1), согласно записи акта о рождении №№ от 25.06.1953 Кузнец Раиса Александровна,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 72 Т.1), согласно записи акта о рождении № № от 10.11.1951 Кузнец Валентина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 75 Т.1), согласно записи акта о рождении №№ от 28.04.1956 Кузнец Лидия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 79 Т.1).

Г. умер во младенчестве, 12.05.1953, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 13.05.1953 (л.д. 245 Т.1).

Кузнец Р.А. сменила фамилию на Голякову в связи с вступлением в брак с <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о заключении брака №№ от 11.02.1977 (л.д. 73 Т.1).

Кузнец В.А. сменила фамилию на Федорову в связи с вступлением в брак с <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о заключении брака №№ от 10.10.1970 (л.д. 74 Т.1).

Также судом установлено, что истец Воронова (до брака Голякова) Оксана Сергеевна является дочерью Голяковой Р.А. и внучкой К., что подтверждается сторонами и материалами дела.

Судом также установлено, что К. умерла 19 февраля 2017 года согласно записи акта о смерти №№ от 21.02.2017 (л.д. 81 Т.1).

После ее смерти нотариусом <данные изъяты> было заведено наследственное дело № №, открытое к имуществу К. Наследниками по закону являлись ее дочери Голякова Р.А., Федорова В.А. и Кузнец Л.А.

Согласно наследственного дела №№ с заявлениями о принятии наследства после умершего наследодателя К. 08 августа 2017 года обратились две дочери – Голякова Р.А. и Федорова В.А. Кузнец Л.А. с таким заявлением не обращалась.

До настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону Голяковой Р.А. и Федоровой В.А. не выданы.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется

В силу ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, при этом информации о правах на объекты недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок по указанному адресу отсутствуют.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – дома № в <адрес> подтверждается техническим планом на дом, представленном в материалы дела, согласно которому площадь дома № № в <адрес> составляет № кв.м.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дом № в <адрес> и земельный участок по указанному адресу площадью № га с кадастровым номером № принадлежали наследодателю К. на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем наследники лишены возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку истец Воронова О.С. является внучкой наследодателя К., она вправе претендовать на наследство только на основании права представления после смерти своей матери Голяковой Р.А., в настоящее время правовых оснований для признания за ней право собственности на спорное имущество наследодателя К. не имеется. В связи с чем в удовлетворении требований Вороновой О.С. надлежит отказать.

В отношении требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Голяковой Р.А. и Федоровой В.А. суд полагает их подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что третьи лица Голякова Р.А. и Федорова В.А. обращались к нотариусу в установленный срок с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти их матери К., но поскольку К. при жизни в установленном законом порядке индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировала, в связи с чем наследники лишены возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

Судом по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, является местной жительницей <адрес>, которое располагается рядом с <адрес>, знает всех местных жителей <адрес>. Указала, что после смерти бабушки К. приезжали в деревню и ухаживали за домом Раиса (Голякова Р.А.) и Валентина (Федорова В.А.), жили в летний период, обрабатывали земельный участок. Иных лиц, кто использовал спорный дом, не видела.

В судебном заседании свидетель Ж. пояснила, что раньше проживала в <адрес>, работала в сельской больнице, семью Кузнец знала хорошо, с № года использует свой дом в <адрес>, как дачу, постоянный жителей в деревни не осталось, все используют свои дома в качестве дач. При жизни бабушки К. все три ее дочери приезжали, навещали ее, после смерти бабушки за домом в основном смотрела Раиса Александровна (Голякова Р.А), иногда приезжала Федорова В.А., обрабатывали участок, дом поддерживали в надлежащем состоянии. Третья сестра после смерти бабушки не приезжала.

Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что проживал в <адрес> (ранее называлась <адрес>), знал семью Кузнец, проживали в соседних домах, сейчас поскольку продал свой дом, иногда приезжает на могилы к своим родителям. Знает, что после смерти за домом смотрит Рая (Голякова Р.А.), использует его как дачу, приезжает иногда Валя (Федорова В.А.), третья сестра Кузнец Л.А. в <адрес> после смерти К. не приезжала, поскольку живет в <данные изъяты>.

Указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, в родственных отношениях с участниками процесса не состоят, предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Доказательства, которые могли бы поставить под сомнение показания данных свидетелей, в материалы дела не представлены.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство после смерти К., являются Голякова Р.А. и Федорова В.А., поскольку они приняли наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу, кроме того, осуществили действия по фактическому принятию наследства. Третье лицо Кузнец Л.А., являющаяся также наследником первой очереди, фактически имущество не принимала, к нотариусу с заявлением не обращалась, доказательств обратного в материалы дела не представлено в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, хотя не была лишена возможности заявить соответствующие требования, процессуальными правами распорядилась по своему усмотрению, выразила свою позицию в отзыве, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери К.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования Голяковой Р.А. и Федоровой В.А.

Вместе с тем, поскольку Федоровой В.А. заявлялись требования о признании права собственности на весь индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и весь земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, суд исходя из пояснений сторон, материалов дела, считает, что подлежат удовлетворению требования Федоровой В.А. лишь частично, а именно за Федоровой В.А. надлежит признать за право собственности в размере № доли на жилой дом площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и в размере № доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Также не подлежат удовлетворению требования Федоровой В.А. об установлении факта принятия наследства, поскольку судом установлено, что она приняла наследство в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, установление данного факта в судебном порядке не требуется, поскольку является достаточным принятие наследство по основанию – подача заявления к нотариусу.

При этом требования Голяковой Р.А. суд обоснованными, приходит к выводу о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону в размере № доли на жилой дом площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и в размере № доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федоровой Валентины Александровны (паспорт №) к администрации Ведлозерского сельского поселения (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

Признать за Федоровой Валентиной Александровной право собственности в размере № доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Федоровой Валентиной Александровной право собственности в размере № доли на жилой дом площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В остальной части требований третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, Федоровой Валентине Александровне отказать.

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Голяковой Раисы Александровны (паспорт №) к администрации Ведлозерского сельского поселения (ИНН №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Голяковой Раисой Александровной право собственности в размере № доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Голяковой Раисой Александровной право собственности в размере № доли на жилой дом площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении исковых требований Вороновой Оксаны Сергеевны к администрации Ведлозерского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              подпись                                                 Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.