РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 27 августа 2012 года.
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
защитника Генералова С.Е., представившего удостоверение № и ордер №,
заинтересованного лица Мельникова А.П.,
при секретаре Паршенковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Генералова С.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2012 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова А.П. было прекращено производством в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Защитник Мельникова А.П., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, прося его изменить, исключив из него указание о нарушении Мельниковым А.П. п. 9.10 ПДД РФ.
Заинтересованное лицо Мельников А.П. поддержал доводы защитника.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав защитника, Мельникова А.П., административный материал, суд находит, что обжалуемое определение является необоснованным, а жалоба, подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
26 июня 2012 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова А.П. было прекращено производством в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В материалах административного дела также имеется решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 30 июня 2012 года начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский», согласно которого постановление должностного лица ОГИБДД от 26 июня 2012 года оставлено без изменения.
Однако, должностное лицо ОГИБДД ошибочно трактовало нормы действующего законодательства, поскольку, возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено, следовательно, в обжалуемом постановление не должно быть указания о том, что Мельников А.П. нарушил какие-либо нормы ПДД РФ.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет жалобу защитника правонарушителя, и изменяет постановление должностного лица ОГИБДД..
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский» от 26 июня 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Мельникова А.П. изменить, исключив из него указание о нарушении водителем Мельниковым А.П. п. 9.10 ПДД РФ, жалобу защитника Генералова С.Е. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения сторонами копии решения суда.
Судья: Закурин И.А.