Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2023 (2-2997/2022;) ~ М-3107/2022 от 01.12.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 56981,79 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 нотариусом Рождественской А.Ю. заведено наследственное дело №.

Поскольку конкретные наследники на момент подачи иска не известны, истец со ссылками на ст.ст. 309,310, 314, 330, 331, 401, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил иск к наследственному имуществу и просил суд взыскать за счет наследников сумму задолженности 56981,79 рублей, а также расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк»» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 56981,79 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются, ФИО3 – супруг умершей и ФИО4 – сын умершей.

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО7, выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле от 33/100 долей на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость наследуемого имущества составляет 157375,25 рублей.

Таким образом, из материалов дела видно, что на момент смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнены не были, после смерти заемщика выплата ежемесячных платежей в установленных договорами порядке и размерах ответчиками не производилась, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 56981,79 рублей

В силу требований ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленного истцом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, по состоянию на 21.11.2022 года в сумме 56981,79 рублей. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиками не представлено, что также подтверждается копией лицевого счета, выпиской по счету и расчетом задолженности по договору.

Стоимость наследственного имущества, полученного ответчиками достаточна для погашения задолженности перед истцом.

Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 21.11.2022 года 56981,79 рублей по ? доли с каждого. Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчиков обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 9 317 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества с ФИО3 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28190 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 954 рубля 72 копейки, а всего взыскать 29145(двадцать девять тысяч сто сорок пять) рублей 62 копейки.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества с ФИО4 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28190 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 954 рубля 73 копейки, а всего взыскать 29145 (двадцать девять тысяч сто сорок пять) рублей 62 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина