№
24RS0№-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2024 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., при секретаре Селявко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» к Ятину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Ятину С.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93756,78 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27684,76 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3629 рублей, почтовые расходы в размере 88,80 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и Ятин С.В. заключили договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 69789,87 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, с должника Ятина С.В. взыскана уступленная задолженность по договору № МТСК 54414874/810/13 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 70936,72 рублей. В счет исполнения вышеуказанного судебного постановления денежные средства не поступали. На основании изложенного истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 93756,78 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (после перехода прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27684,76 рубля.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ПАО «МТС-Банк», СОАО «ВСК».
Истец ООО ПКО «АФК», третьи лица ПАО «МТС-Банк», СОАО «ВСК», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, истец при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо САО «ВСК» направило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указало, что в соответствии с представленной ПАО «МТС Банк» информацией последняя оплата за подключение к программе страхования была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования в отношении застрахованного прекратил действие с ДД.ММ.ГГГГ. Об обстоятельствах наступления страхового случая САО «ВСК» неизвестно.
Ответчик Ятин С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, направленным по месту жительства, регистрации, и возвращенным почтовым отделением в связи с истечением сроков хранения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чём вынес определение.
Исследовав письменные доказательства по делу, рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 указанного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Ятин С.В. обратился в ОАО «МТС-Банк» с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги», на основании которого в офертно-акцептной форме между ОАО «МТС-Банк» (банком) и Ятиным С.В. (заемщиком) заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты с условиями кредитования счета, неотъемлемой частью которого являются: заявление, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Тарифы за предоставление услуг SMS-Банк-Инфо по картам эмитированным ОАО «МТС-Банк», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Мобильный банкинг», Тарифы банка за предоставление услуги «Автоплатеж», Расписка в получении банковской картой и Общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц - клиентов розничной сети в ОАО «Мобильные ТелеСистемы - МТС Деньги» (далее - Общие условия) (л.д. 14-15).
Согласно расписке Ятина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ им получена банковская карта MasterCard Unembossed, номер карты – №, срок действия карты - до 05.2016, валюта карты - российский рубль, кредитный лимит – 40000 рублей, процентная ставка - 35% годовых (л.д. 17).
Также Ятин С.В. при заключении кредитного договора выразил согласие на включение его в список застрахованных лиц по договору страхования к кредитной карте от несчастных случаев и болезней, заключенным ОАО «МТС-Банк» с СОАО «ВСК» (л.д. 18-19).
Последняя оплата за подключение к Программе страхования была осуществлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем договор страхования в отношении застрахованного лица прекратил действие с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-152).
Пунктом 32.8 Тарифов ПАО «МТС-Банк» «МТС ДЕНЬГИ ONLINE GRACE» предусмотрена минимальная сумма внесения средств на счет в размере 5% от суммы задолженности, но не менее 100 рублей.
Общими условиями определено, что минимальный платеж – сумма денежных средств, которую держатель карты размещает на счете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Платежный период – для тарифов, предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 20 число включительно календарного месяца, следующего за расчетным месяцем, для тарифов, не предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 25 число включительно календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетный период – 1 календарный месяц, первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора.
В соответствии с пунктом 1.2 Общих условий договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного держателем карты заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом оферты со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается/выдается карта и открывается текущий счет для расчета с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений в случае согласия банка на выдачу кредита является установление лимита. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора (л.д. 23-24).
Согласно пункту 1.3 Общих условий на основании заключенного договора банк открывает держателю карты счет в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, предоставляет карту в пользование держателю карты и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание держателя карты при совершении операций по счету, в том числе операций с использованием карты.
В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий кредит предоставляется банком держателю карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций, совершаемых с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товаров и услуг; банковских переводов и получения наличных денежных средств, оплаты комиссий и иных платежей в соответствии с Общими условиями.
На основании пунктов 4.4, 4.5 и 4.10 Общих условий срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком путем выставления держателю карты заключительного счета-выписки. Погашение задолженности на основании выставленного банком держателю карты заключительного счета-выписки производится путем размещения держателем карты на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности и их списания банком без дополнительного распоряжения держателя карты. За пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные федеральным законом выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году.
Пунктом 8.16 Общих условий предусмотрено, что банк вправе переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам без согласия держателя карты.
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит.
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, согласно выписке по счету и отчету по задолженности по кредитному договору последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» выставило Ятину С.В. заключительный счет-выписку, в соответствии с которым потребовало от заемщика единовременного и полного погашения кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 265256,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 55967,33 рублей, просроченные проценты – 13822,54 рублей, штрафы и пени – 195466,81 рублей.
Ввиду неисполнения Ятиным С.В. обязательств по договору ПАО «МТС-Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности в приказном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Ятина С.В. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69789,87 рублей, из них: 55967,33 рублей – основной долг, 13822,54 рубля – проценты за пользование кредитными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1146,85 рублей, всего 70936,72 рублей (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ятиным С.В., перешли к ООО «АФК» (л.д. 25-27).
Согласно реестру передаваемых прав к договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ятина С.В. составил 69789,87 рублей, из них 55967,33 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 13822,54 рубля – сумма задолженности по просроченным процентам (л.д. 28-30).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» в адрес Ятина С.В. направлена досудебная претензия (требование) об исполнении обязательств по кредитному договору и погашении задолженности в размере 69789,87 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и уведомление о состоявшейся уступки прав требования (л.д. 33-34).
Таким образом, к цессионарию перешло право требования процентов по кредиту до фактического исполнения обязательства.
ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО ПКО «АФК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 36-37).
Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ПАО «МТС-Банк» по судебному приказу № на правопреемника ООО «АФК» (л.д. 32).
Как следует из справки ООО ПКО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ и информации ОСП по г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, взысканные на основании судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в счет погашения задолженности не поступали (л.д. 22, 89-91).
Согласно расчету процентов по статье 809 ГК РФ, предоставленному истцом, предусмотренные договором проценты в размере 35% по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 55967,33 рублей составляют 93757,78 рублей из расчета: 55967,33 руб. х 1747 дней х 35% / 365 = 93756,78 рублей (л.д. 10).
Расчет процентов по статье 809 ГК РФ является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности, в связи с чем требование о взыскании с ответчика процентов по статье 809 ГК РФ в размере 93756,78 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда о взыскании той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ на присужденную судом денежную сумму.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, с момента вступления в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ у Ятина С.В. возникло денежное обязательство по выплате истцу взысканных денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, а у истца возникло право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки.
Как следует из материалов гражданского дела №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца со дня, следующего за днем вступления судебного акта в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения настоящего решения суда) с исключением периода действия моратория на начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, исчисляемые по формуле: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки, в размере 26 098,08 рублей в соответствии со следующим расчетом:
период |
дн. |
дней в году |
ставка, % |
проценты, ? |
17.07.2019 – 28.07.2019 |
12 |
365 |
7,5 |
174,91 |
29.07.2019 – 08.09.2019 |
42 |
365 |
7,25 |
591,79 |
09.09.2019 – 27.10.2019 |
49 |
365 |
7 |
666,61 |
28.10.2019 – 15.12.2019 |
49 |
365 |
6,5 |
619,00 |
16.12.2019 – 31.12.2019 |
16 |
365 |
6,25 |
194,35 |
01.01.2020 – 09.02.2020 |
40 |
366 |
6,25 |
484,54 |
10.02.2020 – 26.04.2020 |
77 |
366 |
6 |
895,43 |
27.04.2020 – 21.06.2020 |
56 |
366 |
5,5 |
596,95 |
22.06.2020 – 26.07.2020 |
35 |
366 |
4,5 |
305,26 |
27.07.2020 – 31.12.2020 |
158 |
366 |
4,25 |
1 301,48 |
01.01.2021 – 21.03.2021 |
80 |
365 |
4,25 |
660,78 |
22.03.2021 – 25.04.2021 |
35 |
365 |
4,5 |
306,10 |
26.04.2021 – 14.06.2021 |
50 |
365 |
5 |
485,87 |
15.06.2021 – 25.07.2021 |
41 |
365 |
5,5 |
438,25 |
26.07.2021 – 12.09.2021 |
49 |
365 |
6,5 |
619,00 |
13.09.2021 – 24.10.2021 |
42 |
365 |
6,75 |
550,97 |
25.10.2021 – 19.12.2021 |
56 |
365 |
7,5 |
816,26 |
20.12.2021 – 13.02.2022 |
56 |
365 |
8,5 |
925,09 |
14.02.2022 – 27.02.2022 |
14 |
365 |
9,5 |
258,48 |
28.02.2022 – 31.03.2022 |
32 |
365 |
20 |
1 243,82 |
01.04.2022 – 01.10.2022 | ||||
Исключаемый период (184 дня) | ||||
02.10.2022 – 23.07.2023 |
295 |
365 |
7,5 |
4 299,93 |
24.07.2023 – 14.08.2023 |
22 |
365 |
8,5 |
363,43 |
15.08.2023 – 17.09.2023 |
34 |
365 |
12 |
792,94 |
18.09.2023 – 29.10.2023 |
42 |
365 |
13 |
1 061,14 |
30.10.2023 – 17.12.2023 |
49 |
365 |
15 |
1 428,45 |
18.12.2023 – 31.12.2023 |
14 |
365 |
16 |
435,34 |
01.01.2024 – 28.06.2024 |
180 |
366 |
16 |
5 581,91 |
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами с даты вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности 70936,72 рублей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворены частично в размере 98,69% от заявленных, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по уплате государственной пошлины в размере 3581,46 рублей (3629 рублей x 98,69%), почтовые расходы в размере 87,64 рублей (88,80 рублей x 98,69%).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» частично удовлетворить.
Взыскать с Ятина С. В. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93756,78 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 098,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3581,46 рублей, почтовые расходы в размере 87,64 рублей, а всего 123523 (сто двадцать три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 96 копеек.
Взыскивать с Ятина С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ на остаток задолженности по судебному решению, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70936 (семьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 72 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Петухова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.