Дело № 2-381/2020
УИД 21RS0017-01-2020-000418-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2020 года ........................
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кириллову Максиму Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратилось ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – истец) к Кириллову М.П. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 407 965,25 рублей на срок 60 месяцев под _____________% годовых от суммы кредита под залог транспортного средства TOYOTA Camry, цвет черный металлик, _____________ года выпуска, № ___________. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Все свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В соответствии с ч. 2 ст. ст. 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и кредитного договора истец имеет право в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.
В настоящее время обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет 1 325 728,79 руб. Истцом направлялось уведомление ответчику о погашении задолженности по кредитному договору и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора.
В соответствии с договором потребительского кредита под залог транспортного средства, в залог Банку передано имущество - транспортное средство легковой автомобиль марки TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) № ___________, цвет черный металлик, _____________ года выпуска. Залоговая стоимость транспортного средства составила 1 057 091,80 рублей.
Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору в размере 1 325 728,79 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно автотранспортное средство - TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) № ___________, цвет черный металлик, _____________ года выпуска путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) № ___________ в размере 1 057 091,80 рублей. Кроме того, взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Далее истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 320 728,79 рублей, в том числе просроченная ссуда в размере 1 202 904,34 рублей, просроченные проценты в размере 53 291,92 рублей, проценты по просроченной ссуде в размере 1 481,09 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 60 966,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 2 085,14 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно автотранспортное средство - TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) № ___________, цвет черный металлик, _____________ года выпуска путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) № ___________ в размере 1 057 091,80 рублей. Кроме того, взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 828,64 рублей.
На судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что усматривается из отчета об отслеживании почтовых отправлений.
На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 407 965,25 рублей на покупку автотранспортного средства на срок 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности составляет 576 15,93 рублей.
Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,99% годовых.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания суммы долга в размере 1 320 728,79 рублей являются правомерными и основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом, обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В целях обеспечения договорных обязательств "___" ___________ г. является залог автотранспортного средства, согласно которому ответчик передал в залог банку автотранспортное средство - TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) № ___________, цвет черный металлик, _____________ года выпуска, залоговая стоимость предмета залога составляет 1 057 091,80 рублей.
В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов (п.1 ст. 350 ГК РФ). Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (п. 3 ст. 350 ГК РФ).
При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось письменное уведомление о погашении возникшей задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом и ответчиком договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 20 828,64 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Кириллова Максима Павловича задолженность по кредитному договору в размере 1 320 728,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 828,64 рублей, всего – 1 341 557 (один миллион триста срок одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) рублей 43 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) № ___________, цвет черный металлик, _____________ года выпуска, принадлежащий Кириллову максиму Павловичу.
Определить порядок реализации транспортного средства на публичных торгах. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 057 091 (один миллион пятьдесят семь тысяч девяносто один) рубль 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: