Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2024 (2-1422/2023;) ~ М-1341/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-117/2024

УИД 35RS0019-01-2023-002646-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2024 года                                                                            г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием представителя истца Эфендиева Г.Н. оглы по доверенности Титова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эфендиева Г. Надир оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Эфендиев Г.Н. оглы обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (далее по тексту ООО «Нефтегазкомплектмонтаж») с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 278 004 рубля 34 копейки, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 117 908 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Титов А.С. и представитель ответчика ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» представили мировое соглашение, в котором определили следующий порядок урегулирования спора:

1. ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» уплачивает Эфендиеву Г.Н. оглы денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок, не позднее 30 июня 2024 года.

2. Эфендиев Г.Н. оглы в полном объеме отказывается от всех исковых требований, заявленных в исковом заявлении, с учетом уточнения иска: взыскания заработной платы за простой в размере 278 004 рубля 34 копейки, компенсации за задержку выплат в размере 117 908 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.

3. Все судебные издержки лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему мировому соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сокольским районным судом Вологодской области.

Истец Эфендиев Г.Н. оглы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Титов А.С. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, пояснил, что оно заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения понятны, права не нарушены.

Представитель ответчика ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, просил утвердить мировое соглашение.

Временный управляющий ООО «Нефтегазкомплектмонтаж», представитель Государственной инспекции труда Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив условия мирового соглашения, полагает возможным в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное положение закона сторонам понятно.

На основании статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по исковому заявлению Эфендиева Г. Надир оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Эфендиевым Г. Надир оглы (ИНН 352700093090) и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (ИНН 7701600369) о нижеследующем.

1. Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» уплачивает Эфендиеву Г. Надиру оглы денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок, не позднее 30 июня 2024 года.

2. Эфендиев Г. Надир оглы в полном объеме отказывается от всех исковых требований, заявленных в исковом заявлении, с учетом уточнения иска: взыскания заработной платы за простой в размере 278 004 рубля 34 копейки, компенсации за задержку выплат в размере 117 908 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.

3. Все судебные издержки лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему мировому соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сокольским районным судом Вологодской области.

Производство по гражданскому делу № 2-117/2024 по исковому заявлению Эфендиева Г. Надир оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                  С.Е. Новикова

Мотивированное определение изготовлено 07 июня 2024 года.