Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5063/2021 ~ М-6051/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-5063/2021

(43RS0001-01-2021-010700-28)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лопатиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Широкову К. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Широкову К.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого ООО МФК«Займер» были выданы денежные средства Широкову К.В. в размере 29000 руб. сроком на 28 календарных дней, под 365 % годовых (1 % в день), со сроком возврата до {Дата изъята}. Права (требования) по договору займа перешли к ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права требования от {Дата изъята}. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа. Общая сумма долга по договору займа на {Дата изъята} составляет 69779 руб. 96 коп., в том числе: 29000 руб. – основной долг, 40779 руб. 96 коп. – проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика 69779 руб. 96 коп. задолженности по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Широков К.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, обозрев материалы дела № 56/2-1345/2021 судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО МФК «Займер» и Широковым К.В. заключен договор потребительского микрозайма {Номер изъят}, по условиям которого займодавец ООО МФК«Займер» предоставил заемщику денежные средства в размере 29000 руб., под 365 % годовых (1 % в день) на срок 28 календарных дней.

В соответствии с п. 6 договора сумма займа и проценты за пользование займом подлежат возврату единовременным платежом {Дата изъята}. Согласно п. 14 договора заёмщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО МФК«Займер» и он с ними полностью согласен. Общие условия договора доступны для заемщика на сайте www.zaymer.ru, и мобильном приложении «Займер –Робот онлайн займов».

{Дата изъята} Широков К.В. получил сумму займа в размере 29000 руб. путем перевода на карату {Номер изъят}, что подтверждается справкой.

ООО МФК «Займер» свои обязательства по предоставлению займа исполнило в полном объеме, в то время как заёмщик в нарушение условий договора не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом.

ООО МФК«Займер» {Дата изъята} заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО «АйДи Коллект» перешли все права требования по обязательствам ответчика Широкова К.В. перед ООО МФК«Займер»

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по договору займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 69779 руб. 96 коп., в том числе: 29000 руб. – основной долг, 40779 руб. 96 коп. – проценты за пользование займом.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2293руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Широкова К. В. в пользу ООО «АйДи Коллект» 69779 руб. 96 коп. задолженности по договору займа, 2293 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 72073 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.11.2021.