Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2022 ~ М-187/2022 от 16.03.2022

    Дело №

    РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес>                                                                                12 мая 2022г.       Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО4, представляющая по доверенности интересы Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» (далее по тексту ООО «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании исковых требований указано, что ООО «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

    20.09.2021г. определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1был отменен.

    В настоящее время ООО «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» подготовил исковое заявление в Магарамкентский районный суд РД к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

    В силу статьи 7 «Конфиденциальность персональных данных» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных»: операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При этом в силу п.1 ст.3 того же Закона к персональным данным относится любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Таким образом, истец несет риск ответственности при разглашении персональных данных. В связи, с чем истец иные строки в акте приема-передачи должников, перечне должников, раскрыть не может, поскольку лица участвующие в деле, при ознакомлении с материалами делом могут получить доступ к персональным данным других должников указанных в акте приема-передачи должников, перечне должников, что в соответствии с законодательством не допустимо. В строке 15 акта приема-передачи должников и в строке 15 перечня должников и в строке 27 реестра отправки писем отчетливо видно, что ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" в соответствии с договором №/ТКС Уступки прав требования (цессия) принял право требования долга с заемщика ФИО1 В договоре цессии №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ истцом замазаны пункты, в которых отражается конфиденциальная информация.

    16.10.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в порядке ч.2 ст.432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты,

    В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон й ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

    Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

    Частью 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считаеттся акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Совершение АО «Тинькофф Банк» действий по подписанию с заемщиком заявления на получение кредитной банковской карты и выдача кредита свидетельствует о соблюдении требований, указанных статей, письменная форма договора соблюдена.

    В соответствии с п.1 условий комплексного банковского обслуживания Договор кредитной карты это заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

    В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцента Банком оферты, содержащейся в заявлении-акцепте или заявке клиента акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

    В соответствии с заявкой клиента ФИО1 была выпущена кредитная карта, с максимальным кредитным лимитом 300000 руб.

    Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита полная стоимость кредита составляет 27,865% годовых.

    В соответствии с п.6 тарифного плана 7.52 установлен штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 руб.

    В соответствии с п.7 Тарифного плана 7.52 предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19 % годовых.

    Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

    В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

    При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

    В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору № предоставлении кредита составляет 27 841 руб. 65 коп. из них: 24 061 руб. 93 коп. - основной долг; 2009 руб. 72 коп.- проценты по кредиту; 1770 руб. 00 коп.- штрафы и иные платежей.

    10.06.2020г. заемщику ФИО1 было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    27.11.2020г. между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (цессионарий) был заключен Договор №/ТКС уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями данного договора цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам.

    В частности уступлено право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № в сумме 27841руб. 65коп. что подтверждается договором №/ТКС уступки драв требования (цессии) от 27.11.2020г., перечнем должников к договору цессии №/ТКС от 27.11.2020г., актом приема-передачи должников к договору цессии №/ТКС от 27.11.2020г. Возмездность цессии подтверждается банковским ордером № от 27.11.2020г.

    11.12.2020г. в адрес ФИО1 ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). До настоящего времени задолженность не погашена.

    Просит суд взыскать с ФИО1задолженность по кредитному договору в пользу истца в размере 27841 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1035 руб. 25 коп.

    Истец ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, при этом представителем истца ФИО4 направлено в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не направляла.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требование ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Как следует из ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

    Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 16.10.2018г. между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты.

    В соответствии с заявкой ФИО1 была выпущена кредитная карта, с максимальным кредитным лимитом 300000 руб. Денежные средства получены ответчиком.

    Согласно с п.1.2 тарифного плана 7.52 процентная ставка кредита на покупки при условии оплаты минимального платежа составляет 27,9% годовых.

    В соответствии с п.6 тарифного плана 7.52 установлен штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 руб.

    В соответствии с п.7 Тарифного плана 7.52 предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19 % годовых.

ФИО1 в одностороннем порядке перестала производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

    В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

    При наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

    В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору № предоставлении кредита составляет 27841 руб. 65 коп. из них: 24061 руб. 93 коп. - основной долг; 2009 руб. 72 коп.- проценты по кредиту; 1770 руб. 00 коп.- штрафы и иные платежей.

    10.06.2020г. заемщику ФИО1 было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени ответчик не погасила сумму долга.

    В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

    Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017г. N54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    27.11.2020г. между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (цессионарий) был заключен Договор №/ТКС уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями данного договора цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам.

    Уведомление о состоявшейся уступки права требования было направлено ФИО1 04.12.2020г.

    20.09.2021г. определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен на основании поступившего от ответчика возражения относительно его исполнения.

    Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив, что истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, а последним обязательства по погашению кредита исполнены не были, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО".

    Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору, признав его соответствующим условиям заключенного сторонами договора и арифметически правильным, учитывая, что расчет стороной ответчика не оспорен, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" задолженность по договору кредитной карты в размере 27841 руб. 65 коп.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины суд в размере 1035,25руб.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору в размере 27841 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок один) руб. 65 коп.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 1035 руб. 25 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную         коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через     Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                  подпись                                  И.Н. Исмаилов

    решение составлено и отпечатано

    в совещательной комнате