Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3979/2022 (2-12987/2021;) ~ М-12332/2021 от 23.12.2021

78RS0002-01-2021-016047-34

Дело № 2-3979/22                                         Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи             Добрыниной А.Н.,

при секретаре         Катаевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к Шмаковой Е. Валерьевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Шмаковой Е.В. о расторжении кредитного договора № от 23.01.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 258 025 руб. 03 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 490 руб., указав, что 23.01.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 руб. с уплатой процентов в размере 15,9% годовых, на срок 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 33 352,3 руб. Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем истцом ответчику было направлено предложение о расторжении кредитного договора с требованием о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору с погашением образовавшейся задолженности вместе с процентами и неустойкой, однако требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонилась, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

23.01.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 руб. с уплатой процентов в размере 15,9% годовых, со сроком на 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 33 352,3 руб.

В соответствии п. 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно представленному истцовой стороной расчету, соответствующему условиям заключенного между сторонами договора, размер задолженности ответчика по состоянию на 12.11.2021 года в составляет 1 258 025 руб. 03 коп., в т.ч. просроченный основной долг – 929 441 руб. 55 коп., просроченные проценты – 235 525 руб. 29 коп., неустойка за просроченный основной долг – 66 460 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты – 26 597 руб. 58 коп.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований о расторжении договора и взыскании задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 20 490 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 23 января 2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Шмаковой Е. Валерьевной.

    Взыскать со Шмаковой Е. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23 января 2020 года в размере 1 258 025 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 490 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 июля 2022 года.

Судья                                Добрынина А. Н.