Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2024 ~ М-201/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-596/2024

УИД 13RS0023-01-2024-000360-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Саранск 20 марта 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Прониной Галины Васильевны, её представителей Прониной Ольги Николаевны, действующей на основании доверенности от 19 января 2024 г., Решетниковой Юлии Кимовны, адвоката, действующей на основании ордера № 1075 от 04 марта 2024 г.,

ответчика – Казакова Сергея Владимировича, его представителя Исламовой Татьяны Александровны, действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой Инны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Галины Васильевны к Казакову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Пронина Г.В. обратилась в суд с иском к Казакову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира предоставлялась по ордеру № 1902 от 15 июня 1966 г. на семью составом 5 человек: ФИО3 (отец), ФИО5 (мать), ФИО2(брат), ФИО1(брат) и ФИО4 (истец Пронина Г.В.).

Брат ФИО2 прописал в квартире свою жену ФИО6 и сына, Казакова С.В.

На настоящий момент в данной квартире зарегистрирована истец и Казаков С.В.

Казаков С.В. проживал в квартире с 08 ноября 1974 г. до 1996 г.

После расторжения брака с ФИО2, ФИО6 купила квартиру по адресу: <адрес> с сыном Казаковым С.В. (в возрасте 22 лет) выехали из жилого помещения, забрав все свои вещи.

С 1996 года Казаков С.В. в жилом помещении не проживает и не поддерживает никаких родственных отношений.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июня 2013 г. (дело № 2- 2065/2013) Прониной Г.В. отказано в удовлетворении иска к Казакову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; встречные исковые требования Казакова С.В. к Прониной Г.В. о вселении в <адрес>, понуждении не чинить ему препятствия в пользовании указанной квартирой и выдать ключи от входной двери, судом удовлетворены.

После вступления в законную силу решения суда, Казаков С.В. не предпринимал попыток вселения, что подтверждается актами о не проживании за 2018-2023 г.г. Исполнительный лист в службу судебных приставов для исполнения не предъявлялся. Истец не препятствовала Казакову С.В. в проживании, так как в силу возраста и состояния здоровья (инвалид 3 группы по общему заболеванию) нуждается в постоянном постороннем уходе. Регистрация ответчика в спорном помещении носит формальный характер. Казаков С.В. с женой и дочерью постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит на праве частной собственности Казакову С.В. Кроме того, жена и дочь Казакова С.В. имеют в собственности жилое помещение, расположенное по иному адресу.

Считает, что Казаков С.В. утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, истец просила суд признать Казакова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Пронина Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также просила утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца Пронина О.Н. и ответчик казаков С.В. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Казаков Сергей Владимирович обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подав соответствующее заявление в течении 2–х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения;

2. Казаков Сергей Владимирович утрачивает право пользования жилым помещением с момента утверждения мирового соглашения определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

3. Пронина Галина Васильевна выплачивает Казакову Сергею Владимировичу компенсацию в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей за оплату Казаковым С.В. коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилого помещения. Денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. переданы 20 марта 2024 г. до подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается распиской.

4. Истец считает исковые требования удовлетворенными и отказывается от них полностью.

5. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких материальных претензий, вытекающих из договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

6. По настоящему договору Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данный договор на крайне невыгодных для себя условиях.

7. Содержание ст. ст. 131, 165, 167, 170, 209, 223, 250, ГК РФ и соответствующих статей ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в части порядка и обязательности государственной регистрации возникновения, перехода и прекращения прав на указанное имущество сторонам разъяснено.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец и Ответчик подтверждают, что между ними разрешены все вопросы, касающиеся данного судебного спора.

10. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

11. Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

В судебном заседании представители сторон Решетникова Ю.К. и Исламова Т.А. относительно заключения по делу мирового соглашения не возразили.

Старший помощник прокурора Ленинского района городского округа Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. в судебном заседании не возражала против утверждения представленного мирового соглашения.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Кроме того, стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с его условиями, понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

При таких обстоятельствах суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частью второй статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Прониной Галиной Васильевной (<данные изъяты>.), в лице представителя Прониной Ольги Николаевны и ответчиком Казаковым Сергеем Владимировичем (<данные изъяты>) на следующих условиях:

1. Казаков Сергей Владимирович обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подав соответствующее заявление в течении 2–х дней с момента подписания настоящего мирового соглашения;

2. Казаков Сергей Владимирович утрачивает право пользования жилым помещением с момента утверждения мирового соглашения определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

3. Пронина Галина Васильевна выплачивает Казакову Сергею Владимировичу компенсацию в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей за оплату Казаковым С.В. коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилого помещения. Денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей переданы 20 марта 2024 г. до подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается распиской.

4. Истец считает исковые требования удовлетворенными и отказывается от них полностью.

5. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких материальных претензий, вытекающих из договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

6. По настоящему договору Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данный договор на крайне невыгодных для себя условиях.

7. Содержание ст. ст. 131, 165, 167, 170, 209, 223, 250, ГК РФ и соответствующих статей ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в части порядка и обязательности государственной регистрации возникновения, перехода и прекращения прав на указанное имущество сторонам разъяснено.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец и Ответчик подтверждают, что между ними разрешены все вопросы, касающиеся данного судебного спора.

10. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

11. Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по гражданскому делу по иску Прониной Галины Васильевны к Казакову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение Прониной Галины Васильевны в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное определение суда составлено 21 марта 2024 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина