Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-789/2015 от 02.07.2015

Дело № 5-789/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                2 июля 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Обухов И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хитрича Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Хитрича Р.В., ** ** ** года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:

Хитрич Р.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

** ** ** года в ... часов ... минут Хитрич Р.В., находясь возле дома ... по ул. ..., при его задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, пытался ударить, убежать, отказался пройти в служебный автомобиль полиции.

Хитрич Р.В. признал вину в совершении административного правонарушения частично, подтвердил попытку убежать от сотрудников полиции.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Хитрича Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

В частности, протоколом об административном правонарушении и рапортом, согласно которым Хитрич Р.В. во время его задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции по их требованию, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их руками, пытался ударить, убежать, не реагировал на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия.

Оснований не доверять сведениям в рапорте и протоколе об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, пресекшими нарушение общественного порядка при выполнении их служебных обязанностей, не имеется.

Этими доказательствами подтверждается совершение Хитричем Р.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное деяние совершено Хитричем Р.В. умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Хитричу Р.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хитрича Р.В., не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ** ** ** ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░