Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-306/2022 от 10.11.2022

Дело № 12-306/2022                                 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года                              г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушения отела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю №18810559221019030690 от 19.10.2022 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 19.10.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Пермский районный суд Пермского края с жалобой на него.

Судья, изучив поступившую жалобу, а также представленные в суд документы, пришел к следующему.

На основании п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно оспариваемому постановлению административное правонарушение совершено на 21 км 350 м автомобильной дороги «Черновское-граница Удмуртии».

Как следует из сообщения начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю 21 км 350 м автодороги «Черновское-граница Удмуртии» относится к территории Большесосновского района Пермского края.

На основании ч. 4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю №18810559221019030690 от 19.10.2022 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ не подсудна Пермскому районному суду Пермского края и подлежит направлению по территориальной подсудности в Большесосновский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушения отела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю №18810559221019030690 от 19.10.2022 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Большесосновский районный суд Пермского края по адресу: 617080, Пермский край, с. Б. Соснова, пер. Торговый, д. 2.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 12-306/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004638-96