Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-103/2024 от 29.03.2024

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Буйнакск      6 мая 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Азизовой Д.М.,

при секретаре Атаевой П.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска РД Абдулазизова М.М., следователя СО ОМВД России по Буйнакскому району Магомедова М.Д., обвиняемых Б и М, защитников – адвокатов Абдуллаевой Л.М. и Абакаровой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. Н. <адрес> РД, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, характеризуемого положительно, не состоящего на учете у психиатра, свободно владеющего русским языком. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), и

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. Н. <адрес> РД, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, характеризуемого положительно, не состоящего на учете у психиатра, свободно владеющего русским языком, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении М и Б, обвиняемых по п.п «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Из ходатайства следует, что Б, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «ВАЗ- 2111» за государственным регистрационным знаком С 590 НУ 05 РУС вместе со своим другом М, и передвигаясь на нем по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, заметил возле домовладения №, припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком Р 661 УО 05 РУС, в ходе чего у

него возник прямой преступный умысел на проникновение в вышеуказанный автомобиль и совершение тайного хищения чужого имущества. Далее, Б, находясь на том же месте, в ходе беседы с М P.M., осознавая, что его предложение является преступным, предложил последнему совместно с ним проникнуть в автомобиль марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком Р 661 УО 05 РУС, откуда тайно похитить ценные предметы, на что М P.M. ответил ему своим согласием. После чего Б, добровольно, по своей воле, принял решение вступить в сговор с МP.M. и совершить с ним совместно кражу с автомобиля марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком Р 661 УО 05 РУС.

Далее, реализуя свой возникший преступный умысел, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Б по предварительному сговору с М P.M., ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут, путем свободного доступа через заднюю левую дверь, которая была не запертой, проникли в автомобиль марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком Р 661 УО 05 РУС, припаркованный возле домовладения № по <адрес> Республики Дагестан, в соответствии с GPS координатами: долгота 42,75785 С, широта 47,04098 В, откуда тайно похитили акустические колонки фирмы «Alpine» в количестве двух штук стоимостью 1600 рублей, магнитофон модели «Pioner» стоимостью 5000 рублей, аккумулятор фирмы «TuymenBattery»,стоимостью 4400 рублей, принадлежащие гражданину М, которые погрузили в свой автомобиль марки «ВАЗ-2111» за государственным регистрационным знаком С 590 НУ 05 РУС, который находился во временном пользовании Б, после чего скрылись с места совершения преступления, чем причинили М значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 11.000 рублей.

При совершении вышеуказанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, Б и М P.M., договорились сбыть похищенные вышеуказанные предметы с целью выручить денежные средства и разделить их между собой, однако, реализовать похищенное имущество не получилось в связи с тем, что явились сотрудники полиции и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственных действий у Б были изъяты акустические колонки фирмы «Alpine» в количестве двух штук, магнитофон модели «Pioner» и аккумулятор фирмы «TuymenBattery».

Таким образом, Б своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «ВАЗ-2111» за государственным регистрационным знаком С 590 НУ 05 РУС вместе со своим другом М, и передвигаясь на нем по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, заметил на обочине, припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком М 691 СТ 05 РУС, в ходе чего у него возник прямой преступный умысел на проникновение в вышеуказанный автомобиль и совершение тайного хищения чужого имущества. Далее, Б, находясь на том же месте, в ходе беседы с М, осознавая, что его предложение является преступным, предложил последнему совместно с ним проникнуть в автомобиль марки №ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком М 691 СТ 05 РУС, откуда тайно похитить ценные предметы, на что М ответил ему своим согласием. После чего Б, добровольно, по своей воле, принял решение вступить в сговор с М и совершить с ним совместно кражу с автомобиля марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком М 691 СТ 05 РУС.

Далее, реализуя свой возникший преступный умысел, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Б по предварительному сговору с М, ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 00 минут, путем свободного доступа, так как все двери были открытыми, проникли в автомобиль марки «ВАЗ-2107» заза государственным регистрационным знаком Р 691 СТ 05 РУС, припаркованный на обочине автодороги «Буйнакск-Манасаул», расположенной на административной территории <адрес> Республики Дагестан, в соответствии с GPS координатами: долгота 42,76717 С, широта 47,07862 В, откуда тайно похитили магнитофон модели «JSD-520» стоимостью 1 300 рублей и аккумулятор фирмы «TuymenBattery», стоимостью 4.500 рублей принадлежащие гражданину ММ, которые погрузили в свой автомобиль марки «ВАЗ-2111» за государственным регистрационным знаком С 590 НУ 05 РУС, который находился во временном пользовании Б, после чего скрылись с места совершения преступления, чем причинили ММ значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 5.800рублей.

При совершении вышеуказанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, Б и М, договорились сбыть похищенные вышеуказанные предметы с целью выручить денежные средства и разделить их между собой, однако, реализовать похищенное имущество не получилось в связи с тем, что явились сотрудники полиции и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственных действий у Б были изъяты магнитофон модели «JSD-520» и аккумулятор фирмы «TuymenBattery».

Таким образом, Б своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Их ходатайства следует, что М, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «ВАЗ 2111» за государственным регистрационным знаком С 590 НУ 05 РУС вместе со своим другом Б, и передвигаясь на нем по <адрес> Республики Дагестан, в ходе беседы с последним, согласился с предложением Б незаконно проникнуть в автомобиль марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком Р 661 УО 05 РУС, припаркованный возле домовладения <адрес>, для совершения тайного хищения чужого имущества, то есть, осознавая, что предложение Б является преступным, добровольно по своей воле принял решение вступить в сговор с последним, и совершить с ним совместно кражу с автомобиля марки «ВАЗ 2107» за государственным регистрационным знаком Р 661 УО 05 РУС.

Далее, реализуя свой возникший преступный умысел, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, М по предварительному сговору с Б, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут, путем свободного доступа через заднюю левую дверь, которая была не запертой, проникли в автомобиль марки «ВАЗ 2107» за государственным регистрационным знаком Р 661 УО 05 РУС, припаркованный возле домовладения № по <адрес> Республики Дагестан, в соответствии с GPSкоординатами: долгота 42,75785 С, широта 47,04098 В, откуда тайно похитили акустические колонки фирмы «Alpine» в количестве двух штук стоимостью 1.600 рублей, магнитофон модели «Pioneer» стоимостью 5.000 рублей, аккумулятор фирмы «TuymenBattery», стоимостью 4.400 рублей, принадлежащие гражданину М, которые погрузили в свой автомобиль марки «ВАЗ-2111» за государственным регистрационным знаком С 590 НУ 05 РУС, который находился во временном пользовании Б, после чего скрылись с места совершения преступления, чем причинили М, значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 11.000 рублей.

При совершении вышеуказанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, М и Б, договорились сбыть похищенные вышеуказанные предметы с целью выручить денежные средства и разделить их между собой, однако, реализовать похищенное имущество не получилось в связи с тем, что явились сотрудники полиции и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственных действий у Б были изъяты акустические колонки фирмы «Alpine» в количестве двух штук, магнитофон модели «Pioneer» и аккумулятор фирмы «TuymenBattery».

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «ВАЗ-2111» за государственным регистрационным знаком С 590 НУ 05 РУС вместе со своим другом Б, и передвигаясь на нем по автодороге «Буйнакск-Манасаул» на территории <адрес> Республики Дагестан, в ходе беседы с последним, согласился с предложением Б незаконно проникнуть в припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком М 691 СТ 05 РУС, припаркованного на автодороге «Буйнакск-Манасаул» на административной территории <адрес> Республики Дагестан для совершения тайного хищения чужого имущества, то есть осознавая, что предложение Б, является преступным, добровольно по своей воле принял решение вступить в сговор с последним, и совершить с ним совместно кражу с автомобиля марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком М 691 СТ 05 РУС.

Далее, реализуя свой возникший преступный умысел, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, М по предварительному сговору с Б, ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 00 минут, путем свободного доступа, так как все двери были открытыми, проникли в автомобиль марки «ВАЗ-2107» за государственным регистрационным знаком М 691 СТ 05 РУС, припаркованный на обочине автодороги «Буйнакск-Манасаул», расположенной на административной территории <адрес> Республики Дагестан, в соответствии с GPS координатами: долгота 42,76717 С, широта 47,07862 В, откуда тайно похитили магнитофон модели «JSD-520» стоимостью 1.300 рублей и аккумулятор фирмы «TuymenBattery» стоимостью 4.500 рублей, принадлежащие гражданину ММ, после чего скрылись с места преступления, чем причинили ММ значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 5.800 рублей.

При совершении вышеуказанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, М и Б, договорились сбыть похищенные вышеуказанные предметы с целью выручить денежные средства и разделить их между собой, однако, реализовать похищенное имущество не получилось в связи с тем, что явились сотрудники полиции и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственных действий у Б были изъяты магнитофон модели «JSD-520» и аккумулятор фирмы «TuymenBattery».

Таким образом, М своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступили ходатайства следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД Магомедова М.Д. о прекращении уголовного дела в отношении М и Б с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которых указано, что совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести, последние загладили причиненный потерпевшим материальный и моральный вред.

В судебном заседании следователь СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД Магомедов М.Д. поддержал ходатайства по доводам, изложенным в постановлениях.

Помощник прокурора г. Буйнакска Абдулазизов М.М.. ходатайства следователя также поддержал по изложенным в них основаниям, просил ходатайства удовлетворить.

Потерпевший ММ в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении в отношении М и Б уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Мсвоевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление из которого следует, что к М и Б он каких – либо претензий ни морального, ни материального характера не имеет, так как обвиняемыепопросили прощение за причиненный вред, между ними прошел обряд примирения и полностью возмещен причиненный вред. Не возражаетпротив прекращения в отношении М и Б уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый М и его защитник в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя.

Подсудимый Б и его защитник в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя.

Суд, заслушав следователя, подсудимого и его защитника, заключение помощника прокурора Абдулазизова М.М., находит возможным удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд должен убедиться, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, своими действиями снизило степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, и установить достаточность предпринятых виновным действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В судебном заседании установлено, что предъявленное М и Б обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Деяние, совершенное им, квалифицировано правильно – по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

М и Б органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления средней тяжести, они свою вину признали, чистосердечно раскаялись в содеянном, возместили потерпевшему ущерб и загладили причиненный вред, по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы.

Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимые М и Б не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу в отношении М и Б подлежит прекращению, а они должны быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о мере пресечения, и решить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04031420570)

░░░ 0541018037

░░░ 057201001

░░░ ░░░░ 018209001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03№

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40№

░░░░ 08593040

░░░░░ 75.24.1

░░░░░ 82701000

░░░░ 1020502626858

░░░ 18№

░░░ 18№ (░)

░░░ 18№ (░)

░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alpine» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Pioner», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «JSD-520» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TuymenBattery», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-103/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Абдулазизов М.М.
Ответчики
Баймурзаев Макашарип Шамилович
Мамаев Рамазан Магомедханович
Другие
Абдуллаева Л.М.
Абакарова Н.М.
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Азизова Джамиля Мухтаровна
Дело на сайте суда
buinakskiy-rs--dag.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2024Передача материалов дела судье
02.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее