Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3463/2023 от 18.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 марта 2023 года                                                                    г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску администрации городского округа <адрес> к ФИО3 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании затрат на обучение.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между администрацией Чеховского муниципального района <адрес>, ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М.ФИО2» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № П179/13 о целевой подготовке специалиста для удовлетворения потребностей работодателя (Администрации) в специалистах с высшим профессиональным образованием.

Согласно положениям п.3.2.7 настоящего договора, студент обязуется завершить обучение и заключить трудовой договор с одним из муниципальных учреждений здравоохранения <адрес>, приступить к работе и проработать в соответствии с профессиональной подготовкой в течение пяти лет, в противном случае - возместить стоимость обучения пропорционально отработанному времени.

Согласно п. 5.4 договора, при невыполнении студентом условий настоящего договора отчислении из университета без уважительных причин, отказе заключить трудовой договор с одним из муниципальных учреждений здравоохранения Чеховского муниципального района, отказе приступить к работе без уважительных причин, студент обязан возместить заказчику денежные средства, затраченные на его обучение. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об обучении ФИО3 по основной профессиональной программе высшего образования - специалитета, специальности подготовки «Педиатрия» сроком на период обучения с 2013 по 2019 год.

ФИО3 был участником муниципальной программы «Развитие физической культуры спорта, формирование здорового образа жизни населения», а также муниципальной программы «Молодежная политика и организация оздоровления населения городского округа Чехов на 2018-2021 годы».

Согласно положениям договора администрация обязуется оплатить обучение ответчика на общую сумму 345 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал заявление с просьбой о переводе на полную оплату обучения в ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. ФИО8 на втором курсе по специальности «Педиатрия» за счет средств бюджета Чеховского муниципального района.

Данное заявление было рассмотрено и удовлетворено: принято решение перевести ФИО3 с доли софинансирования 50 процентов на полную оплату обучения за счет средств бюджета Чеховского муниципального района, при условии увеличения срока отработки в одном из муниципальных учреждений здравоохранения <адрес> МО с 5 лет до 10 лет. Далее ответчик взял в университете академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2017г., допущен к занятиям с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании существенного изменения обстоятельств, муниципальный контракт ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В связи с чем, между ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. ФИО2» и управлением развитием отраслей социальной сферы администрации Чеховского муниципального района был заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 5.1 которого цена контракта составляет 464 672 руб. на срок обучения с 2017 по 2020 год.

Между администрацией и ФИО3 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь был предоставлен академический отпуск.

В связи с данным обстоятельством, ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по отбору лиц для поступления в высшие медицинские учебные заведения было принято решение об исключении из муниципальной программы «Молодежная политика и организация оздоровления населения городского округа Чехов на 2018-2021 годы» студента ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщено ФИО3 и о необходимости возмещения средств и подписания соглашения о расторжении контракта в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отчислен из ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. ФИО5 по собственному желанию.

На основании изложенного истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, просит суд взыскать с ФИО3 затраты, понесенные на обучение, в размере 362 112 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщал, ходатайств об отложении слушания по делу не направил.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если обязательство было исполнено надлежащим образом.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между администрацией Чеховского муниципального района <адрес>, ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М.ФИО2» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № П179/13 о целевой подготовке специалиста для удовлетворения потребностей работодателя (Администрации) в специалистах с высшим профессиональным образованием.

Согласно п. 2.1 договора, заказчик - муниципальное образование Чеховский муниципальный район <адрес>, в лице Управления здравоохранения администрации Чеховского муниципального района МО, обязан при условии успешного завершения обучения принять студента - Г алютина А.И. на работу в одно из муниципальных учреждений здравоохранения Чеховского муниципального района и заключить трудовой договор на должность, соответствующую уровню и профилю профессионального образования.

Согласно положений п.3.2.7 указанного договора, студент обязуется завершить обучение и заключить трудовой договор с одним из муниципальных учреждений здравоохранения <адрес>, приступить к работе и проработать в соответствии с профессиональной подготовкой в течение пяти лет. В противном случае - возместить стоимость обучения пропорционально отработанному времени.

Согласно л. 5.4 договора, при невыполнении студентом условий настоящего договора отчислении из университета без уважительных причин, отказе заключить трудовой договор с одним из муниципальных учреждений

здравоохранения Чеховского муниципального района, отказе приступить к работе без уважительных причин, студент обязан возместить заказчику денежные средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора до получения диплома (отчисления из университета).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И. М. ФИО2», муниципальным образованием Чеховский муниципальный район <адрес> и ФИО3 заключен договор № П170/13 «О обучении гражданина РФ в ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И. М. ФИО2», а также муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении студента - ФИО3 по основной профессиональной программе высшего образования - специалитета, специальности подготовки «Педиатрия» сроком на период обучения с 2013 по 2019 год.

Как указывает истец, ФИО3 являлся участником муниципальной программы «Развитие физической культуры спорта, формирование здорового образа жизни населения», а также муниципальной программы «Молодежная политика и организация оздоровления населения городского округа Чехов на 2018-2021 годы».

Согласно положениям договора № П170/13 от ДД.ММ.ГГГГ администрация обязуется оплатить обучение ответчика на общую сумму 345 000 руб. При этом согласно п. 6.7 договора в случаях предоставления учащемуся академического отпуска, предусмотренного п. 3.1.6, с учащегося удерживается сумма за обучение, пройденного учащимся до даты, указанной в соответствующем заявлении, из расчета оплаты стоимости одного месяца обучения на соответствующем факультете за каждый полный и неполный (пропорционально периоду обучения учащегося в университете) календарный месяц, что отражается в подписываемом сторонами дополнительном соглашении. Остаток внесенной учащимся суммы засчитывается в счет оплаты за обучение после выхода из отпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал заявление с просьбой о переводе на полную оплату обучения в ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. ФИО8 на втором курсе по специальности «Педиатрия» за счет средств бюджета Чеховского муниципального района. Данное заявление было рассмотрено и удовлетворено: принято решение перевести ФИО3 с доли софинансирования 50 процентов полную оплату обучения за счет средств бюджета Чеховского муниципального района, при условии увеличения срока отработки в одном из муниципальных учреждений здравоохранения <адрес> МО с 5 лет до 10 лет.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2017г. ответчик находился в университете в академическом отпуске и допущен к занятиям с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании существенного изменения обстоятельств, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. ФИО2» и управлением развитием отраслей социальной сферы администрации Чеховского муниципального района был заключен муниципальный контракт №, согласно п. 5.1 которого цена контракта составляет 464 672 руб. на срок обучения с 2017 по 2020 год. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и ФИО3 был заключен договор №, согласно п. 2.1, 2.2 которого, заказчик - муниципальное образование Чеховский муниципальный район <адрес>, обязан оплачивать обучение в сумме 464 672 руб., а при условии успешного завершения обучения принять студента - ФИО3 на работу в одно из муниципальных учреждений здравоохранения Чеховского муниципального района и заключить трудовой договор на должность, соответствующую уровню и профилю профессионального образования.

Согласно положений п.3.2.8 настоящего договора, студент обязуется завершить обучение и заключить трудовой договор с одним из муниципальных учреждений здравоохранения <адрес> МО, приступить к работе и проработать в соответствии с профессиональной подготовкой в течение десяти лет. В противном случае - возместить стоимость обучения пропорционально отработанному времени.

Согласно п. 5.4 договора, при невыполнении студентом условий настоящего Договора, отчислении из университета без уважительных причин, отказе заключить трудовой договор с одним из муниципальных учреждений здравоохранения Чеховского муниципального района, отказе приступить к работе без уважительных причин, студент обязан возместить заказчику денежные средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора до получения диплома (отчисления из Университета).

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен академический отпуск.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по отбору лиц для поступления в высшие медицинские учебные заведения было принято решение об исключении из муниципальной программы «Молодежная политика и организация оздоровления населения городского округа Чехов на 2018-2021 годы» студента ФИО3

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ Управлением развитием отраслей социальной сферы администрации городского округа Чехов было направлено письмо ФИО3 об исключении студента из муниципальной программы, а также о необходимости возмещения средств и подписания соглашения о расторжении контракта в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что 30.08.2019г. ФИО3 отчислен из ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. ФИО5 по собственному желанию.

14.10.2019г. от ФИО3 на имя председателя комиссии по отбору лиц для поступления в высшие медицинские учебные заведения поступило заявление о предоставлении рассрочки по возмещению денежных средств, затраченных на обучение.

28.10.2019г. на заседании комиссии было рассмотрено заявление ФИО3 и принято решение о предоставлении отсрочки погашения денежных средств, затраченных на обучение.

В связи с тем, что платежи не поступали, на очередном заседании комиссии было принято решение о взыскании денежных средств, затраченных на обучение ФИО3 в сумме 362 112,80 рублей.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

При этом ученический договор с лицом, имущим работу, является гражданско-правовым    и регулируется нормами гражданского законодательства.

Частью 2 ст. 207 ТК РФ предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Таким образом, заключая соглашение об обучении за счет средств администрации городского округа Чехов, ответчик добровольно принял на себя обязанность по соблюдению обязательств, возложенных договором, а в случае их неисполнения, обязательств по возврату денежных средств, затраченных на обучение.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов студента и истца, способствует приобретению ответчиком профессиональных навыков по направлению - лечебное дело, имеет целью кадровое обеспечение муниципальные учреждений здравоохранения муниципального образования, а также имеет цель компенсировать истцу затраты по обучению ответчика, в случае отказа от заключения трудового договора, невозможности заключения договора.

На основании изложенного, принимая во внимание корректные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа <адрес> к ФИО3 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Администрации городского округа <адрес> в размере 362 112 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                      Ю.А. Климова