Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-460/2021 от 25.11.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 13-460/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Симферополь                                                             13 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего	Романовой Л.В.
судей	Беляевской О.Я., Курской А.Г.
при секретаре	Дрозд М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алуштинского городского совета об отмене мер обеспечительного характера по гражданскому делу по иску Алуштинского городского совета Республики Крым к Кравченко Владимиру Ильичу, администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительными решений Малореченского сельского совета Республики Крым, признании отсутствующим у Кравченко В.И. права собственности на земельный участок,

          по встречному иску Кравченко Владимира Ильича к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, третьи лица администрация г. Алушта Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании незаконными и отмене решений Алуштинского городского совета Республики Крым,

        УСТАНОВИЛА:

В августе 2017 года Алуштинский городской совет Республики Крым обратился в суд с указанным иском, в котором просил:

признать недействительным решение Малореченского сельского совета №35-13 от 22.03.2012 «О предоставлении разрешения Кравченко В.И. на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений»;

признать недействительным решение Малореченского сельского совета №70-7 от 14.02.2014 «Об утверждении Кравченко В.И. проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок)»;

признать отсутствующим у Кравченко В.И. право собственности на земельный участок площадью 1421+/-13 м2, кадастровый №, расположенный по <адрес> <адрес>

Исковые требования были мотивированы тем, что указанный земельный участок передан в собственность Кравченко В.И. с нарушением требований земельного законодательства Украины, поскольку незаконно отнесен к категории земель жилой и общественной застройки, без изменения генерального плана села <адрес> <адрес>. Следовательно, данный участок не мог быть передан в собственность ответчика решением Малореченского сельского совета от 14.02.2014.

Кравченко В.И. в рамках данного дела обратился со встречным иском к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, администрации г. Алушта Республики Крым, просил признать недействительными решения Алуштинского городского совета Республики Крым № 4/7 от 31.10.2014 и № 4/8 от 31.10.2014.

В обоснование иска Кравченко В.И. указал на то, что 14.02.2012 он обратился в Малореченский сельский совет с просьбой о разрешении отвода земельного участка для строительства дома и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с заявлением об отводе данный участок был свободен. Решением Малореченского сельского совета № 35-13 от 22.03.2012 ему было предоставлено разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений, а решением № 70-7 от 14.02.2014 земельный участок передан в его собственность. Вместе с тем, решениями Алуштинского городского совета №4/7 и №4/8 от 31.10.2014 незаконно удовлетворен протест прокурора г. Алушта и отменены решения Малореченского сельсовета от 22.03.2012 и от 14.02.2014.

В порядке обеспечения заявленного Алуштинским городским советом Республики Крым иска заявитель просил принять меры в виде наложения ареста на указанный земельный участок, зарегистрированный за Кравченко В.И., установления запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру осуществлять регистрационные действия, направленные на отчуждение земельного участка.

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 08 ноября 2017 года в удовлетворении указанного заявления было отказано, с чем был не согласен истец, обжаловал определение суда в порядке апелляционного производства.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции было постановлено апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 27 февраля 2018 года о принятии обеспечительных мер по заявленным истцом требованиям наложен арест на недвижимое имущество - земельный участок, кадастровый №, площадью 1421+/-13 м2, расположенный по <адрес> <адрес>.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 25 мая 2020 года исковые требования Кравченко В.И. удовлетворены. В удовлетворении иска Алуштинского городского совета отказано, с которым не согласился Алуштинский городской совет и обращался с апелляционной жалобой.

    По результатам апелляционного рассмотрения дела (апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 04.12.2020) решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 25 мая 2020 года было отменено и принято новое решение, которым исковые требования Алуштинского городского совета Республики Крым удовлетворены частично.

               Суд признал незаконным и отменил решение Малореченского сельского совета № 70-7 от 14.02.2014 об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений и передаче земельного участка площадью 1421 +/-13 м2 по адресу: <адрес> в собственность Кравченко В.И.

                 Право собственности Кравченко В.И. на земельный участок площадью 0,1421 га по адресу <адрес> (кадастровый №) прекращено.

            Исковые требования Кравченко В.И. удовлетворены.

               Судом признано незаконными и отменены решения Малореченского сельского совета № 4/7 и № 4/8 от 31.10.2014, которыми удовлетворены протесты прокурора г. Алушта об отмене решения Малореченского сельского совета № 35-13 от 22.03.2012 и № 70-7 от 14.02.2014.

            Вышеуказанное апелляционное определение вступило в законную силу 4 декабря 2020 года, оставлено без изменения судом кассационной инстанции (определение от 6 июля 2021 года).

                25 ноября 2021 года в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление Кравченко В.И. об отмене мер обеспечительного характера, принятые определением суда апелляционной инстанции от 27 февраля 2018 года в ходе апелляционного рассмотрения дела. Отмена обеспечительных мер необходимо в целях устранения препятствий исполнения судебного постановления, вступившего в законную силу.

            Лица, участвующие в деле, а также третьи лица по делу в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

    Проверив материалы выделенного производства, материалы гражданского дела № 2-45/2020, судебная коллегия считает необходимым заявление Алуштинского городского совета Республики Крым удовлетворить.

Частью 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске, принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации основания для сохранения мер обеспечения иска в настоящее время отпали, заявление Алуштинского городского совета Республики Крым подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 27.02.2018 наложен арест на недвижимое имущество - земельный участок, кадастровый №, площадью 1421+/-13 м2, расположенный по <адрес> <адрес>.      Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 04.12.2020 вступило в законную силу, не отменено и не изменено вышестоящими судебными инстанциями.

Учитывая, что указанное решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, а наложенный запрет препятствует регистрации права собственности и внесению записей в ЕГРН, судебная коллегия полагает, что принятые обеспечительные меры необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

           Заявление Алуштинского городского совета Республики Крым об отмене мер обеспечительного характера удовлетворить.

           Снять установленный на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27 февраля 2018 года арест на недвижимое имущество - земельный участок, с кадастровым номером 90:15:060401:268, площадью 1421+/-13 м2, расположенный по <адрес> <адрес>.

            Направить копию настоящего определения для исполнения в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья:                                  Романова Л.В.

Судьи:                                  Беляевская О.Я.

                                                                                          Курская А.Г.