Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-74/2023 ~ М-62/2023 от 28.06.2023

Дело №2-74/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                с.Тиличики Олюторского района

Камчатского края

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,

при помощнике судьи Сивак А.В.,

с участием ответчика Антощенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антощенко Ирины Игоревны в интересах несовершеннолетней ФИО13 к Антощенко Татьяне Сергеевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антощенко Ирины Игоревны обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Антощенко Татьяне Сергеевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что её дочь ФИО2 является наследницей ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу не включен автомобиль, принадлежащий Антощенко Т.С., приобретенный ответчиком в период брака с наследодателем ФИО7 Просит включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Антощенко Т.С., и признать за ФИО2 по праву наследования – право собственности на 1/5 долю в праве собственности на указанный автомобиль.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании частично признала исковые требования, указав, что не возражает против включения в наследственную массу право собственности на ? долю в праве собственности на спорный автомобиль и признание за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/10 длю в праве собственности на спорный автомобиль. В качестве законного представителя третьих лиц - несовершеннолетних ФИО5 и ФИО5 высказала аналогичную позицию.

Третьи лица по делу: нотариус Пак В.К., Антощенко Ф.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений против исковых требований не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из материалов наследственного дела, представленного в суд по запросу, следует, что наследниками, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО7 являются: мать – Антощенко Фаина Михайловна, супруга Антощенко Татьяна Сергеевна, дети: ФИО2 (в лице законного представителя Антощенко Ирины Игоревны), ФИО5 и ФИО6 (в лице законного представителя Антощенко Татьяны Сергеевны).

Нотариусом в рамках наследственного дела не включен в состав наследственной массы автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Антощенко Татьяне Сергеевне.

Брак между ФИО9 и Антощенко Т.С. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства и договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «<данные изъяты>» Антощенко Татьяной Сергеевной приобретен в период брака с ФИО7 Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.1, ч.3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль в равных долях принадлежал супругам ФИО7 и Антощенко Т.С., по ? доле.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО7 ? доля в праве собственности на указанный автомобиль подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего при-читающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находи-лось (п.2).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю де-нежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 (в лице законного представителя Антощенко Ирины Игоревны) приняла наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиры, самоходную машину, автомобиль, оружие.

При таких обстоятельствах подлежит признанию за наследником ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/5 долю в праве собственности на ? долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Антощенко Татьяне Сергеевне.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным иск удовлетворить частично, признав за ФИО2 по праву наследования – право собственности на 1/10 долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащий Антощенко Т.С.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Антощенко Татьяне Сергеевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Антощенко Татьяне Сергеевне.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования – право собственности на 1/10 долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащий Антощенко Татьяне Сергеевне.

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18 сентября 2023 года.

Судья                                    Е.В. Белоусова