Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2024 (2-2042/2023;) ~ М-1618/2023 от 29.06.2023

№ 2-84/2024

УИД: 91RS0022-01-2023-002036-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года                                                                           г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11 о сохранении объекта недвижимости в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности, третьи лица: ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО13 о сохранении объекта недвижимости в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности, третьи лица: ФИО14, по основаниям, изложенным в иске.

Просит суд сохранить <адрес>, г.ФИО5, ФИО5 в перепланированном, реконструированном состоянии, а также признать на неё право собственности.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что истец дважды в судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО4 к ФИО15 о сохранении объекта недвижимости в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности, третьи лица: ФИО16, ФИО1, ФИО2, ФИО3 – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий           (подпись)                                           О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь